大富豪のジャーナリストが、コロナウイルスが病気を引き起こすことを証明した人に170万ドルを提供
大富豪のジャーナリストで元福音派の伝道師であるサム・エッカートは、武漢コロナウイルスが病気を引き起こすことを証明できた人に170万ドルを提供するという。
注目すべきは、ウイルスの存在が問われているのではなく、ウイルスに感染した人が死亡することが問われていることにあります。
つまり、エッカートは特に、コッホの定説に基づいてウイルスを分離した上での証明を求めているのです。コッホの定理とは、1905年にノーベル賞を受賞したドイツ人医師、ロバート・コッホの結核に関する研究から生まれたものに由来します。
イタリアのジャーナリスト、チェーザレ・サチェッティは、今日まで誰もエッケルトの挑戦に勝つことができなかったと付け加え、ウイルスはコッホが設定した古典的な要件を満たしていないと繰り返し述べた。
コッホの定理を理解する
基本的な前提条件は４つです- この微生物は、病気の人には見つかるが、健康な人には見つからないはずです。
- 疾患に罹患した宿主から微生物を分離し、純粋培養しなければならない。
- 健康な人にその微生物を接種すると、病気が再現されなければならない。
- 微生物は、感染者から回収されたもので、元の微生物と一致している必要がある。
コッホの原則、Riverの仮定 （コッホの原則の修正）
新型コロ助は原則を満たさない理論上のコロ助だった : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)
微生物と疾病の因果関係
コッホの定理には限界があります。しかし、微生物と臨床疾患との因果関係があるかどうかを判断するための参考資料としては有効です。(関連:今回のコロナウイルスのデマに関する最大の嘘は、「国家は皆さん一人一人を大切にしている」ということです。エッカートの挑戦を論じたニュースは、7つの異なる大学の免疫学者と推定ウイルス学者のチームが、COVID-19[Coronavirus Desease 2019＝コロナウイルス感染症2019 - mirastnews'corona]の検査を受けた人の少なくとも1,500のサンプルを電子顕微鏡技術で検査したところ、どのサンプルにもコロナウイルスの証拠は見つからなかったとする記事も引用しています。
「私の研究チームと私が、コッホの定説に基づいて、陽性とされた1500個のCOVID-19サンプルをSEM（電子顕微鏡）に提出したところ、1500個のサンプルからは全く（COVIDウイルスが）見つかりませんでした。この研究に関わった免疫学者-ウイルス学者の1人であるデレク・クナウス博士は、「1500のサンプルはすべて、ほとんどがA型インフルエンザであり、B型インフルエンザも数例あったが、COVIDのケースはなかった」と述べている。
米国疾病予防管理センター（CDC）自身が、COVID-19に陽性反応を示す人の中に新型コロナウイルス疾患が存在することを証明できないと認めている。
CDCは公式文書の中で、PCR検査の主な限界として、ウイルスRNAの検出が、ウイルスの存在やnCoV 2019が症状の原因物質であることを示すとは限らないことを挙げています。また、この検査では、他の細菌やウイルスの病原体による疾患を除外することはできないと付け加えています。
しかし、COVID-19検査の有効性に疑問があるにもかかわらず、世界各国の政府関係者は、人々が社会に自由に参加するための令状を要求し続けています。
そんな中、米国のある州が、こうした身体的自治の侵害に対して、力強い声明を出しました。モンタナ州のグレッグ・ジャンフォルテ知事は、雇用条件としてのワクチン接種令状を禁止した初めての州となりました。この新法は、ワクチン接種を要求することは差別とみなされ、人権法に違反するとしています。
「知事はモンタナの人々に安全で効果的なワクチンを受けることを引き続き奨励していますが、これは任意のことであり、ワクチンの有無によって差別を受けるべきではありません」と、知事の広報担当者であるブルック・ストロイク氏は述べています。
NaturalHealth365.com
MedicineNet.com
TheBL.com
