今、アメリカがドイツ政府に想像を絶する圧力をかけている本当の理由は明らかである。経済的利益（トランプの「アメリカファースト」は今も昔もそこにある第一のモットーだ）は別にして、バイデン＆仲間たちが最も悩んでいるのは、このプロジェクトの完成によってドイツが必然的に持つことになる、ヨーロッパにおけるロシアのガス供給の流通に対する中心的、支配的な役割です。
もちろん、バルト海を経由してガスが供給されるようになれば、わが国の依存度が高まることは間違いありません。しかし、よくあることですが、コインには表と裏があります。なぜなら、このようなパートナーシップは、必然的にロシアとドイツの経済関係をさらに安定させることにつながるからです。一方、ドイツでは、メルケル首相の悲惨なエネルギー政策に加え、左派政権が全面的にエスカレートしていることから、このガスをこれまで以上に必要としています。
現在、約20基のガス火力発電所が建設中または計画中です。わが国のようなハイテク国家は、何百万もの風力タービンや巨大なソーラーパークだけでは、長期的には生き残れません。また、EU全体でCO2排出量の削減を目標に掲げています。ここで登場するのがアメリカです。アメリカは、あらゆる説得力を駆使してこのパイプラインの完成を阻止しようとしてきました。中でも、主にフラッキングと呼ばれる方法で採取され、採取時に大量のCO2を排出するため、環境への負荷が大きいとされる米国産ガスが、私たちの口に合うようになっています。
「最終製品」が世界の海を渡って海上輸送され、さらなる環境汚染を引き起こすという事実を除けば、ノルドストリーム 2はエコロジー面でもポイントが高いと言えるでしょう。このように、レッド・グリーン連邦政府が自分たちの課題を半ば真剣に考えているとしたら、直近では厄介な立場に立たされていることになる。ハーベック経済相は、ドイツのガス供給は「安全」であると述べています。しかし、彼のリラックスした楽観主義がどこから来ているのかは不明です。
アメリカはロシアの石油を自ら輸入している
一方、アメリカは袖の中で笑っている。彼らは常にグローバルプレイヤーとしての役割を自任し、どのような道徳が正しいかを単純に決めてきた。興味深いのは、彼ら自身がロシアから大規模に石油を輸入していることです。この点については、ロシアとウクライナの対立では何も変わらない。このような偽善は、長年にわたってアメリカの政治を貫いてきました。
不思議なことに、ワシントンは自国の石油輸入を継続する一方で、ドイツへの圧力を強め、薄っぺらな非論拠で「同盟への忠誠」を要求することに矛盾を感じていない。バイデン自身も、就任1年で最も不人気な大統領として国民から注目されているだけに、国内での政治的成功を必要としています。
アフガニスタンでの惨事の後、大統領は「弱くて役に立たない」と思われるようになりました。とはいえ、ショルツ首相は、プーチン訪問の前に、当然ながらスタッフから明確な指示を受けていた。その後のモスクワでの彼の消極的な役割については他に説明がつかない。
一方、バイデンは、ドイツの利益を犠牲にして、国内の政治的評判を高めたいと考えています。アメリカの影響力を利用して、将来性のあるノルドストリーム 2プロジェクトを終了させること以上に明白なことがあるでしょうか？
ドイツ人がツケを払う
これは、戦後の政治に長い伝統があります。ドイツの石油からガスへの転換は、アメリカの恐怖政治のせいだと言う専門家も少なくありません。1991年の第二次湾岸戦争で、ヘルムート・コールと彼が率いる連邦政府が「憲法上」の理由から米国への軍事的支援を拒否したことで、ドイツは国際石油市場での財政的不利益を被ることになり、その代替として天然ガスが「やむを得ず」提供されることになったのです。
ドイツの多くの家庭が抱えている莫大な経済的負担は、米国に向けて本気の約束をする（しなければならない）ときには何の役にも立ちません。ところで、彼女は自分の選挙民の頭越しにこのような遠大な決定をすることで、自分の選挙民を欺いているとさえ言えます。いずれにしても、ドイツはこの政治的陰謀の敗者であり、その代償を払うのは市民であることはよくあることです。
※なんか日本人のメンタルと似てますな...
