Covidのシナリオが大衆向けにもほぼ崩壊したため、別の大災害とされる「人為的」な気候変動が再び前面に出てくるようになった。コロナ警報を煽った人たちは、気候変動の物語を代表する人でもある。元ファイザー副社長のマイク・イェードン博士は、最近、自身のテレグラム・チャンネルでこのことを指摘した。その理由は？パンデミックのプロパガンダで利益を得ている人々は、CO2デマでも利益を得ていることが分かる。

マイク・イェードンはテレグラムで、2015年に書かれたデイヴィッド・シーゲルによるMediumの非常に詳細な記事をリンクした（繰り返し更新されてはいるが）。「気候変動について学んだこと」と題されたエッセイ：「科学は確定していない」は、人為的な気候変動に関する「コンセンサス」とされる主張を分析し、多くの科学的根拠に基づいてそれに反論しています。ここで興味深いのは、シーゲル氏自身が以前は気候変動の「信者」であったということです。彼は発言の中で10の知見を強調し、記事内で説明し、立証している。これらは以下の通りです。

1. 天気は気候ではありません。地球温暖化と嵐、干ばつ、洪水、寒波、熱波の頻度や強度の増加との間に決定的な関係があることを証明する研究はない。嵐の増加は、単に測定方法の改善によるものです。実質的には増えていない。
2. 天候や気候の自然変動は非常に大きい。「地球温暖化」と言われているものは、ほとんどが自然現象であり、人為的なものではありません。地球は温暖化しているが、急速にではなく、それほどでもなく、最近でもない。
3. 気候が実際にどのように動いているのか、不確実な部分が多くあります。気候モデルはまだ熟練しておらず、予測は決定的ではありません。
4. 新しい研究によると、太陽エネルギーの変動は、地球の気温の変化と非常に強い相関があり、CO2レベルよりも優れていることがわかりました。
5. CO2はほとんど関係ありません。私たちができるすべての脱炭素化は、気候を大きく変えることはありません。
6. 「炭素汚染」なんてものは存在しません。炭酸ガスは鼻から出るだけで、毒ガスではありません。過去の時代のCO2濃度は、現在の何倍も高かったのです。
7. 海水面は今後も上昇し続けるでしょう。それは、「早くもなく、多くもなく」です。研究者たちは、CO2と海面水位との関連性を見出していない。
8. また、北極は自然変動が大きく、ある年は早く暖かくなり、またある年は遅くなる。ホッキョクグマの数は減るどころか、増えています。CO2*よりも狩猟許可に関係があるのです。
9. サンゴ礁や海洋システムに不自然なダメージを与えることは誰も実証していません。人為的なCO2の追加は、海、サンゴ礁システム、海洋生物に害を与える可能性は低いです。魚は、人間が食べることによって、そのほとんどが脅かされています。サンゴ礁は、CO2よりも日焼けの方が脅威なのです。
10. 気候変動に関する政府間パネルなどは、科学的な研究ではなく、政治的なアジェンダとPRキャンペーンを追求しているものです。水面下では膨大なトリックが行われているのです。

彼らは同じ加害者です

シーゲルは、彼の記事の中で多くのソースを紹介している。イェードンのコメント