5月にJAMAネットワークオープンに掲載された査読付き研究によると、ファイザー社のワクチンによって提供された中和抗体は、患者が2回目と3回目を接種したわずか数週間後に急速に減少しました。
Neutralizing Antibodies Against the SARS-CoV-2 Omicron Variant (BA.1) 1 to 18 Weeks After the Second and Third Doses of the BNT162b2 mRNA Vaccine | Infectious Diseases | JAMA Network Open | JAMA Network
ファイザー社およびモデルナ社のmRNAワクチンは、いずれもcovidに対する防御効果はない
「我々の研究では、BNT162b2の2回目と3回目の投与後、わずか数週間でオミクロン特異的血清中和抗体価が急速に低下することがわかりました」と研究者は書いています。
この研究では、デルタ型と比較して、オミクロン特異的中和抗体反応は、4週目の76.2%から8~10週目には53.3%に低下し、さらに12~14週目には18.9%に低下していることがわかった。
つまり、ファイザー社のワクチンによる防御は、3ヵ月後にはほとんどなくなってしまっていたの です。
「本研究の限界は、断面的なデザインであるため、個人レベルでの抗体減少率を評価することができないことです。しかしながら、観察された集団中和抗体価の低下は、デンマークでポリメラーゼ連鎖反応により確認されたオミクロン感染や英国での症候性オミクロン感染に対するワクチン効果の低下に対応するものです。」
研究者達は続けて、ファイザー社のワクチンによってもたらされたいかなる免疫も「一過性」であると言い、その後、不思議なことに、人々は、さらに「一過性」のブースター投与を受ける必要があるかもしれないと示唆しています。
「BNT162b2の2回目、3回目の投与後のワクチン誘発性防御抗体反応は一過性であり、特に高齢者では追加ブースター投与が必要かもしれません。しかし、保存されたT細胞免疫と非中和抗体により、入院や死亡から保護される可能性があります」と研究者らは述べている。
これらの知見は、モデルナ社のmRNAワクチンを接種した人は、自然免疫を獲得した人よりも再感染する可能性が高く、場合によっては無期限に再感染することを示した、モデルナ社のワクチンに関する研究結果と類似しています。
本研究では、SARS-CoV-2感染歴のない18歳以上で、SARS-CoV-2感染リスクと重症Covid-19リスクが高い1,789人(プラセボ1,298人、ワクチン491人)について、モデルナのワクチン効果を解析しています。最終的に、モデルナを接種しなかった人は、ワクチンを接種した人に比べて、感染後の抗体価が高いことが判明しました。
「PCRでCovid-19が確認されたmRNA-1273ワクチン有効性試験参加者のうち、試験の非盲検化試験時(診断後中央値53日、登録後149日)に、mRNA-1273ワクチン受領者の40%に対してプラセボ受領者の93%で抗核酸カプシス抗体血清転換が起こり、有意差がありました」と研究者は結論付けています。
さらにこの研究結果は、モデナワクチンを受けた人は、おそらく「無期限」に再感染する可能性が高いことを示唆していると報告しています。
「この著者らの所見は、ワクチンを接種した人の感染率が有意に高いことを示す英国のデータによって裏付けられており、ワクチンメーカーが試験を行っていた2020年に、モデルナがこの安全性のシグナルを知っていたことを示唆しています」と、チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスは書いています。
「.... 具体的には、ワクチン接種者がウイルスの他の部分に対する抗体を産生する能力が低下することで、ワクチン未接種者と比較してワクチン接種者の将来の感染リスクが高くなる可能性が示唆されています。」
全体的に、研究者達の発見は、個人が将来Covid-19にさらされた時に、自然感染の方がより強固な防御を提供する可能性があることを示唆しています。
アストラゼネカに関しては、ワクチンの有効性の低下も、ワクチンの重大な欠陥です。
エジンバラ大学は、ランセット誌に掲載された研究報告書で、「スコットランドでは、2回目の接種を受けた2週間後と比較すると、2回接種を受けてから5ヶ月近く経ってから入院したり、Covid-19で死亡する確率が約5倍になっている」と述べています。
この効果の低下は、2回目の接種後2週間と比較して、入院や死亡のリスクが2倍になる3ヶ月前後で初めて現れ始めると、専門家は言っています。
「また、2回目のワクチン接種後、4ヶ月弱でリスクは3倍に増加します。同様の数値はブラジルでも確認されています。」
しかし、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンはどうなのでしょうか?少なくとも4大covidワクチンの1つは、半年以上きちんとした予防効果を発揮するはずです。しかし、残念ながら、そうではありませんでした。
ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンは、おそらく長期的な予防効果が最悪のレベルとなっています。
medRxivで発表された研究によれば、ワクチンの有効性は6ヶ月後には88%からわずか3%に低下するとMedical and Life Sciences Newsは報告書しています。
最も広く配布されている4種類のワクチンの中で、長期的に十分な予防効果を発揮するものは一つも存在しませんでした。
Neither the Pfizer nor Moderna mRNA vaccines are effective at protecting against COVID - The Counter Signal