実際、実験用のCOVIDワクチンは、covid-19との関連で、感染や病気、また死に対してある程度の保護効果を発揮するはずだというのが主張です。イギリスの研究では、その逆であることが示されています。それによると、「ワクチン接種」は感染症のリスクまで促進するとのことです。そして：このような結果を示した研究は、今回が初めてではありません。

有名な専門ポータルサイトでは、「ワクチン接種は安全である」「ワクチン接種は効果がある」という一般的なシナリオに反する研究を発表することは難しいが、これらの実験用COVIDワクチンの事実上の無意味さを示す新しい論文は常にあります。研究者は往々にして、自分の科学的キャリアを危険にさらさないように、該当データをどこかに隠そうとするものであるが。

これは、最近、有名な専門ポータルサイト「ランセット」に掲載されたオックスフォード大学の研究でも同じことが言えます。本研究では、イングランドの成人のうち、医師の診療所に登録されているすべてのSARS-CoV-2の感染（または検査陽性）を調査した。調査期間は2020年12月8日～2021年11月17日で、アルファ型とデルタ型の変種変量期を対象としています。つまり、実験用ワクチン（原産地のウイルス、いわゆる武漢変種をベースにしたもの）が有効であるとされた変種です。

実験用ワクチン（英国では、当初は主にアストラゼネカ社製、後にファイザー社とモデルナ社製を使用）の有効性を推定するために、年齢、性別、基礎疾患などの潜在的交絡因子をコントロールし、過去の感染者（検査を受けた場合）を除外した症例対照デザインを使用しました。

しかし、実際にこれらの論争になったワクチンは、当時どの程度の効果があったのでしょうか？どうやらあまり良くないようです。付録の「補足表7」には、興味深いデータが掲載されています。数字に注目してみてください。1.00は、ワクチン未接種者の基準値です。1回接種の子ども（標準体重、「健康体重」）は、未接種の子どもに比べ、感染リスクが最大で3.8倍、他の年齢層では約2倍だった。ワクチンを2回接種した場合、14歳以上の感染リスクは1.44、つまりワクチン未接種の場合よりも44％高くなったのです。しかし、この約12ヶ月の間に感染の波が広範囲に及んだことを考えると、ブースター接種者の多くは、その間に（つまり、その前に1回か2回のワクチン接種を受けて）自然に予防接種を受けた可能性が高いと考えられます。