この画期的な実験の意味を誰もが理解すれば、COVIDの茶番劇は終わるはずです
もし、世界中の誰もがこの意味を理解していれば、この茶番劇は終わっていただろう。
ウイルス学者のステファン・ランカ博士は、ウイルス学のベロ細胞培養ウイルス分離実験とCOVID-19のすべての基本的証拠であるSARS-COV-2のいわゆるゲノム配列決定の両方で、史上初めて*適切な*対照実験を実施しました。
まず、文脈上、すべてのウイルス学者がウイルスを「分離」するために用いる手順を説明します。
どの「SARS-COV-2ウイルス分離論文」の方法論を読んでも、その手順は次のように書かれている。
病気の宿主の鼻水を最小限のフィルターでベロ細胞培養（サル腎細胞）に加え、ゲンタマイシン/アンフォテリシンなどの細胞毒性抗生物質（普通は通常の3倍の濃度で）を添加します。また、「最小限の栄養培地」、つまり、細胞を生かすための最小限の栄養分-DMEM（ダルベッコ変法イーグル培地）とウシ胎児血清-を添加する。また、トリプシンを加えることもある。細胞はたくさんの断片に分解され、これは細胞障害作用と呼ばれる。そして、その断片を染色し、加熱して電子顕微鏡で観察できるようにし、写真を撮って「ウイルス」と呼びます。
ステファンの対照実験のフェーズ1では、病気の宿主からのサンプル（ウイルス学者はウイルスが含まれていると仮定しているが、決して検証していない）を培養物に導入しなかったことを除いて、全く同じ手順に従った。
その結果、全く同じ細胞障害作用が起こり、ウイルス学者が病原性ウイルスの存在を主張するために用いる基礎的な証拠が純粋な疑似科学であることが証明されました。
対照実験のフェーズ2では、ステファンは対照実験と同じ成分（抗生物質、最小限の栄養培地など）をすべて使用しましたが、ウイルスを含むと思われる鼻水と、いわゆる「ウイルスゲノム」を生成するためにコンピュータプログラムにアップロードされるウイルスRNAの代わりに、酵母を加えました。
コーワン博士が近著『 呪文を解く』で述べているように、「酵母のRNAを加えた理由は、『ウイルス』のゲノムを見つける方法、つまり『アライメント』と呼ばれるコンピューター化されたプロセスによるものです。アラインメントのプロセスはRNAの断片から始まり、実際のサンプルのどの時点にも存在しない理論上のゲノムを構築します。このゲノムは、決して人の中には存在せず、培養結果にもそのまま存在することはありません。
SARS-CoV-2のすべての完全なゲノムを「インシリコ」ゲノムと呼ぶのはこのためで、コンピュータの中にだけ存在するゲノムを意味します。これらのRNA断片が十分にあり、テンプレートを提供しさえすれば、コンピューターはどんなゲノムでも再現することができます」
ステファン博士は、病人の臨床サンプルは存在せず、酵母のランダムなサンプルだけで、いわゆるSARS-Cov-2ゲノムを100％再現することに成功しました。
ウイルス学は死んでいます。これはそのすべてを否定するものです。著作権©アレックゼック。全著作権所有。
著者のテレグラムチャンネルに投稿されたこの非公式のコメントより
※まあ、誰もが理解することは決してないでしょう.....
