EU-Kommission kommentiert Insektenessen: "Optimierung der Ernährungsumstellung" (report24.news)
EU委員会から昆虫食に関するコメント:「食生活の変化の最適化」
シンボル画像:女の子はカブトムシを食べなければならない(C)レポート24.news

食品中の昆虫や害虫は明確に表示されなければならない!」という請願に対して、EU委員会の健康・食品安全担当総局の責任者が2ページの書簡を送りました。この書簡では、食品中の昆虫のアレルギー性は全く不明であることを明らかにしています。しかし、彼らは「食生活の変化の最適化」に関心を寄せており、これには警鐘を鳴らす必要があります。

「食生活の変化を最適化する」という言葉は、私たちに不気味さを教えてくれるに違いありません。これは、ドイツのエネルギヴェンデのような暗い婉曲表現であり、国民の意思に反するイデオロギー主導の強制的な措置にほかなりません。食生活を変えるかどうか、そしてこのプロセスを最適化する権利をEUに認めるかどうか、投票したことのある人は何人いるだろうか。愛国者請願を通じて、食品中の昆虫と害虫は明確に表示されなければならない!という請願がEU委員会に提出されました。現在、18,828人の署名者がこの請願を支持しています。

アレルギー性は不明

アレルギー性に関して、EFSAは、評価した4つの昆虫タンパク質の摂取は、アレルギー反応につながる可能性があると判断した。これは、当該昆虫種も節足動物であり、甲殻類に匹敵するためである。しかし、食品として使用される昆虫が、アレルギー反応につながる一次感作を引き起こす可能性に関する疫学的証拠は限られており、結論は出ていない。

欧州委員会


したがって、牛乳、卵、魚、ナッツなどの他の既知の食物アレルギー物質と同様に、昆虫由来の食品のアレルギー誘発性の可能性が現実に現れるかどうかを評価するためには、確固たる疫学的証拠が必要であると、欧州委員会は考えている

欧州委員会
アレルギー性に関する必要な研究は現在行われており、その一部である昆虫タンパク質の研究は2026年8月までの期間で行われる予定です。

EFSAの見解によると、昆虫タンパク質と甲殻類、イエダニ、特定の軟体動物などの他のアレルギー誘発物質との間で交差反応が起こる可能性があります。

欧州委員会

シアン化合物は飼料に由来するものであり、許容範囲内です

新規食品「Acheta domestic us(国産コオロギ)の部分脱脂粉末」にシアン化合物が含まれているのは、昆虫の飼育にキャッサバの葉を飼料として使用するためです。

脱脂クリケットパウダーのシアン化合物の含有量は、潜在的な健康リスクをもたらす閾値レベルおよび他の市販食品のシアン化合物レベルの両方を下回ることになります。

表示義務については十分です

EU委員会は、同規則によると、義務的な食品情報は、目立つ場所に、明確で読みやすく、適切な場合には恒久的な方法で表示されなければならないとし、また、明確で理解しやすいものでなければならないと述べています。

「現在のEUの食品表示規則は、EUが承認した昆虫を含む食品を購入する際に、消費者が十分な情報を得た上で選択できることを保証するものです。」

EU委員会は、米国での調査で見つかったような他の病原体に関する情報を提供しませんでした。例えば、ドイツ研究財団は2018年にこの件について書いています:

もう一つの問題は、昆虫の微生物汚染の可能性です。昆虫を丸ごと調理する場合、ごく一部の例外を除き、腸は取り除かれません。そのため、腸内細菌叢も処理されることになり、当然、潜在的にヒト病原性の細菌や食品腐敗物質が含まれている可能性があります。昆虫は食物や環境から細菌を取り込み、その中には人間にとって重要な細菌も含まれており、その一部は昆虫の腸内で増殖し続け、あるいは殺されることなく生存しています。現在の知見では、昆虫の病気を引き起こす微生物は、人間にとって脅威となることはありません。しかし、一部の昆虫種は、動物から人間に感染する病気、すなわち人獣共通感染症の自然な媒介者となっています。

食物昆虫–スーパーフードまたは誇大広告か?/ DFG / 2018年
元のドキュメントはここにあります
Reply-to-a-petition_ref-insect-DE.pdf (patriotpetition.org)