『成長の限界』（1972年）の著者は、現在も86％の人口削減を提唱している
ローマクラブの「成長の限界」の主な著者の1人であるデニス・メドウズは、ローマクラブの名誉会員であり、世界経済フォーラムのメンバーです。彼の思想が著書の出版以降、軟化して反人間的でなくなったと思ったらそれは大間違いです。
2017年、メドウズが、今後避けられない世界人口の86％の大量虐殺が、「慈悲深い」独裁者の下で平和的に達成されるかもしれないという希望についてつぶやいた動画がこちらです。 彼はこう言っています：
「私たちは、もし賢明な非常に強力な独裁政権を持ち...（人々の）生活水準が低ければ、おそらく80億人か90億人になれるでしょう...しかし、私たちは自由を求めており、高い生活水準を持ちたいので10億人にするつもりです。そして、現在は70億人になってしまったので、そろそろ元に戻さないといけない。 私は、これがゆっくりと、比較的ゆっくりと、そして、人々が経験を共有できるような、比較的平等な方法で行われることを望んでいます。」
この記事の最後で明らかになるように、メドウズの言葉が、1995年の国連気候変動会議COP1で初めて発表された「世界生物多様性評価」の言葉と重なるのは偶然ではありません：
ほとんどの人間が農民である「農業世界」では、50億から70億人を養うことができるはずです...対照的に、現在の北米の物質的生活水準での工業化世界社会では、妥当な推定は10億人となっています。
地球規模の生物多様性評価、UNEP、1995年、773ページ
このイデオロギーの提唱者が言及を避けているのは、Worldometerによると、世界の人口は現在現在80億人以上であり、彼らの恐怖を煽る予測とは一致しないことです。彼らが現実のシナリオを避けるのには理由があります。彼らのモデルは手品であり、データを操作しているためです。
COVID-19危機の際にニール・ファーガソンが行った予測モデルの操作については多くの人が知っていますが、マルサス派の有力者のネットワークは、前世紀の大部分で同じ戦術を使い、自分たちのアジェンダを売り込み、押し付けてきました。マルサス派とは、トーマス・マルサス（1766-1834）の弟子たちのことです。 マルサスは、人口は常に幾何学的に増加し、農業資源は算術的に増加するため、比較的予測可能な『危機点』が発生するという数学的なテーゼを提唱した。マルサスは、大英帝国を代表する社会技術者は、この「危機点」を利用して「人間の群れ」を科学的に管理する必要があると信じていました。マルサスは、この重要な任務を遂行するために、自然が支配階級に戦争、飢饉、病気という道具を与えていると信じていました。
1968年に設立されたローマクラブは、社会の最良の統治形態は科学的独裁であるとの考えに賛同するメンバーで構成され、瞬く間に欧米諸国に支部を設立しました。
ローマクラブはグローバリストの非政府組織（NGO）で、国家元首、王族、ビジネスリーダー、国際金融業者、学者、実験科学者、国連、世界銀行、国際通貨基金、経済協力開発機構（OECD）などのグローバルガバナンス機関の管理者が集まる会合を開催しています。ビルダーバーグ・グループ、王立国際問題研究所（RIIA）、外交問題評議会（CFR）の「ラウンドテーブル」構造をモデルにしたローマクラブは、代表者がマルサス的な持続可能な開発の生態系に従って、世界の天然資源と人的資源の官民の管理を通じて世界経済を計画する会議を促進します。
1972年、ローマクラブの「成長の限界」は、マサチューセッツ工科大学（以下、MIT）から採用された統計学者チームが計算したコンピューターシミュレーションによる予測結果を発表しました。 これは、ジェイ・フォレスターとデニス・メドウズを名指ししたMITのチームによる2年間の研究の集大成でした。『 成長の限界』は、「サステナビリティ」に関して最も影響力のある本であることは間違いありません。 この本は、今日のグリーンニューディールのアジェンダを生み出した新しい反人間主義運動のバイブルであり、青写真となりました。
ローマクラブの『成長の限界』は、原理的にマルサス的であるだけでなく、その参考文献を調査すると、マルサス的優生学者や人口抑制を目的とした関連機関の数々からの膨大な引用に裏打ちされていることがわかります。
2012年、この本の40周年を記念した記事には、こう書かれている： 「今日、『成長の限界』を見直す価値があるのは、他のどの本よりも、この本が人為的な気候変動の概念を多くの読者に紹介したからである」。 『成長の限界』を再検討する価値があるのは、他の理由でもあります。
その理由の一つは、『成長の限界』が、地球の気温と、人口増加、資源損失、「汚染」という定義が不十分な経済的変数とを融合させた、この種のものとしては最初のものだったことです。メドウズと彼の共著者（そのうちの一人は彼の妻）は、将来への傾向を推定するために線形方程式を利用することによって、2つの大きな誤謬の舞台を設定しました：
- 発見可能な宇宙を形成する物理的な時空の構造は本質的に非線形であり、したがって、どのような計算能力があろうとも、いかなる形式の線形方程式でも表現することはできません。人間の創造的な精神は、最も明確に非線形であり、インスピレーション、真実への愛、尊厳、美といった、いかなるバイナリシステムも近似できない非形式的な存在の状態に結びついている。 ローマクラブのプログラマーたちは、このような事実を無視し、宇宙が自分たちのソフトウェアと同じようにバイナリであると仮定しました。
- データセットそのものは、政府の政策立案を目指すコンピュータープログラマーのコントロールに従って、容易に歪められ、再フレーミングされる可能性がありました。インペリアル・カレッジのニール・ファーガソンの手によって、この手法が未来シナリオの誤った結果を導くためにどのように使われたかはすでに見たとおりであり、同じ手法が生態系モデリングにも応用されています。
『成長の限界』を見直すもう一つの理由は、『成長の限界』が超国家的な組織に与えた影響力を明らかにすることです。 ニューエイジの第一人者であるバーバラ・マルクス・ハバードは数十年にわたり、新世界秩序をもたらすために人類の4分の1を淘汰するよう呼びかけ、トランスヒューマニズムとマルサス的持続可能な開発を提唱してきました。 ハバードのマルサス的な人口過剰論は、『成長の限界』から一部インスピレーションを得ています。実際、ハバードの『共創の書』には、生態系の破局につながるマルサス的な「成長の限界」を警告する文章が複数あります。また、ローマクラブの共同設立者であるアウレリオ・ペッチェイと個人的に会い、1973年の世界経済フォーラム第3回年次総会で、世界経済フォーラムが『成長の限界』のマルサス的教義を採用するよう働きかけました。
最後になりましたが、ローマクラブのメンバーで『成長の限界』の著者である彼は、独裁政権がゆっくりと「平和的に」世界人口の86％を淘汰することを望み、予測モデリングを操作しました。
『成長の限界』やそれが推進するアジェンダは、あなたの終焉を促進するものですから、誰も祝福すべきではありません。
この記事のソースは次のとおりです。
- デニス・メドウズ[ローマクラブ]「60億人が逝かなければならない」、「Why not news」、2022年4月21日号
- ローマクラブと「予測モデリング」マフィアの台頭、アンリミテッド・ハングアウト、2022年11月21日
- バーバラ・マルサス・ハバード：限界から国連アジェンダ2030へ、アンリミテッド・ハングアウト、2023年3月3日
- マルサスの復讐と限界の科学、アンリミテッド・ハングアウト、2022年6月28日
