Metastudie: Grippemedikament Tamiflu soll weitestgehend nutzlos sein (report24.news)
メタスタディ：インフルエンザ治療薬「タミフル」はほとんど役に立たないと言われている
象徴的なイメージ:絶望的な医者。(C) フリーピック
新しい研究によると、よく処方されるインフルエンザ治療薬「タミフル」は、どうやら効果が薄いようだ、という新しい研究結果が発表されました。
明らかに、それは深刻な合併症や入院をほとんど防ぎません。
一方、米国では、効能効果に関する「虚偽の主張」を理由に、すでに裁判が行われています。

特定の医薬品は、しばしばメディアで宣伝され、また主に医師によって処方されます。これは、製薬大手ホフマン・ラ・ロシュ社が製造しているインフルエンザ治療薬「タミフル」にも当てはまります。
しかし、新しい包括的なメタ研究によると、この「薬」は、医学的合併症や関連する入院を減らすという点では、実際には何の効果もないことが分かっています。

この新しい研究は、タミフルが入院を減らす効果がない（＆副作用を増加させる）ことを示す。
国民はこれらの薬が安全で効果的であると言われています。
多くの場合、これは誤りであることが判明しています（例：バイオックス、マケナ、タミフル、オキシコンチン、など）。

効果がない、またはほとんど期待できない

エミリー・マクドナルド博士と他のカナダの研究者は、15件の無作為化臨床試験のデータを調査しました。この中には、製薬会社自身が実施したが発表されていない8つの研究も含まれていました。

彼らは、タミフルとして知られるオセルタミビルが、インフルエンザの外来患者における入院の減少に関連しているかどうかを調べました。

タミフルを支持する研究もあれば、そうでない研究もあった。そして多くの研究がほとんど効果を示さなかった。全体として、タミフルを投与されなかった参加者も含めて、試験で入院した人はほとんどいませんでした。

数多くの副作用

研究者たちは、メタ分析において、有害事象の発生状況も調査しました。その結果、疑惑の「薬」を投与された人は、下痢のリスクは低いものの、吐き気や嘔吐、胃腸の不調を訴える症例数が大幅に多いことがわかりました。
吐き気、嘔吐、頭痛は、薬のラベルに副作用として記載されています。

特筆すべき利点はない

全体として、この「薬」は、インフルエンザに罹患した大多数の人々に大きな健康上の利益をもたらすことはなく、代わりにあらゆる種類の副作用を引き連れていると、研究結果に基づいて言うことができます。

しかし、さらに悪いことに、このような「薬」が事実上役に立たないのに、なぜそもそもインフルエンザの治療薬として承認されたのでしょうか？

ロシュ社に対して係争中の訴訟

 一方、米国では、タミフルの効能を米国保健福祉省に虚偽の説明をしたとして、製薬会社に対する訴訟がすでに係属中です。

この件では、やはり会社に大きな損失を与える可能性があります。しかし、最終的に罰金額が、過去20年間にタミフルで得た利益よりも高くなるかどうかは疑問です.......


※コクランの研究によると、確立されたすべての医学・外科的および薬物療法のわずか4%しか効果がないとの結果が出ていて、ゲルト博士によれば、先進国の一般的な死因は「医学」だと断言しています。