6月末、世界各国の政府リーダーやシンクタンクの有力者たちがパリで開催された「新たなグローバル金融協定のためのサミット」に集まりました。参加者には、アントニオ・グテーレス国連事務総長、ジャネット・イエレン米国財務長官、クリスタリナ・ゲオルギエヴァIMF専務理事、アジャイ・バンガ世界銀行総裁らが含まれます。
このサミットの目的は、貧困に取り組むと同時に、『地球を熱くする排出量』を抑制するという目標に対する財政的な解決策を見出すことでした。気候変動に関連するすべてのイベントと同様に、パリでの議論は必然的に国際的な権限の集中化と、主権国家が解決できない、あるいは解決しないと主張する問題を解決するためのグローバル・コンソーシアムの形成に向けられました。
しかし、ここ2、3年で私が目にするようになったのは、シナリオの収束です。中央銀行や国際銀行が、スタグフレーションや経済崩壊を懸念するよりも、炭素税や地球温暖化を懸念するようになりました。 おそらく、これが最初から目的であり、経済破綻も計画の一部だったからだと思われます。
グローバリストたちは現在、気候変動問題を国際金融や 通貨当局と結びつけて考えています。言い換えれば、彼らは気候変動アジェンダがもはや「グレートリセット」アジェンダの一部であるという事実を隠していません。彼らは、気候変動の脅威を踏み台にして、グローバルバンクに富の流通を指図する権限を与え、既存のシステムを解体し、別のものに置き換えることさえ提案しています。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領はパリ・サミットで、地球温暖化対策と同時に、裕福でない国々に「公平性」をもたらすために「世界は財政ショックを必要としている」と代表団に語った。彼はまた、現在のシステムは世界の課題に対処するのに適していないと主張しました。
同イベントの発表者たちは、国際経済の枠組みがパンデミックやウクライナ戦争を含む多くの危機によって打撃を受けていることを指摘しながらも、金融システムが不安定化し続けている理由として、「地球温暖化によって激化する気象災害のコストの高騰」に焦点を当てました。
これは明らかにナンセンスですが、グローバリストが経済の衰退を気候変動に結びつけることによって作り出そうとしている物語上のプログラムと合致しています。現実には、炭素生産産業が普及する前の100年以上前と比べて、現在の世界的な気象現象が悪化しているという証拠はまったくありません。
この主張は詐欺です。以前の記事で概説し、証明してきたように、人為的な気候危機は存在しません。しかし、どれだけの人々が気候危機があると騙され、そのヒステリックな恐怖は何のために利用されるのでしょうか？
バルバドスのミア・モットリー首相は（多くのグローバリストと同様に）、気候変動の危険の時代における世界銀行と国際通貨基金の役割の再構築を提唱しました。彼女は、「今、私たちに求められているのは、絶対的な変革であり、制度の改革ではありません」と主張しています。
アントニオ・グテーレス国連の指導者は、第二次世界大戦後、ブレトンウッズ協定の下で構築されたグローバル金融システムは、現代の課題に対応できておらず、現在では「不平等を永続させ、さらに悪化させている」と述べた。言い換えれば、彼は新しい目覚めたブレトン・ウッズを求めているのです。
「私たちは今すぐにでも一歩を踏み出し、グローバルな正義に向けて大きな飛躍を遂げることができる」と述べ、持続可能な開発と気候変動対策への投資のために年間5,000億ドルの景気刺激策を提案したと付け加えました。また、IMFの特別引出権バスケットを世界の流動性を高めるメカニズムとして利用する計画も提示されました。
中央銀行による不換紙幣の景気刺激策とグローバル・バンカーによる金利政策が、そもそも現在の経済危機の原因であることを忘れてはなりません。それはCOVIDでもウクライナ戦争でもなく、気候変動でもありませんでした。
40年来の高インフレを引き起こしたのは銀行であり、その金融操作であり、これが中央銀行の金利引き上げを景気低迷へと導きました。 この戦略は、過去に一貫して債務崩壊と株式市場の混乱を引き起こしてきました。銀行家とグローバリストが問題の元凶なのだから、彼らに問題を解決させるべきではありません。
それなのに、彼らは自分たちが引き起こした災難をコントロールし、大々的なリセット計画を実施しようとしています。しかし、これは一体どこにつながっているのでしょうか？
昨年、国連は、アメリカや中国などの先進国や新興国は、少なくとも年間2兆4000億ドルの富裕税／排出税を気候変動開発のための基金に納めなければならず、この富はより貧しい国々に再分配さ れることを提案しました。 誰が再配分するのか？ もちろん、グローバリストたちです。
このほかにも、気候変動資金を調達するために、化石燃料の利益や金融取引に課税することも検討されています。つまり、一般庶民が高くて買えなくなるほど価格を高騰させ石油やガスに課税する計画です。
特にマクロンは、製造業の需要を減らすために海外からの輸送費を高くするという表向きの理由で、海運から排出される炭素に国際的に課税するというアイデアを支持しました。 これは、ヨーロッパの農業にすでに導入されている厳しい炭素規制を拡大するものでもあります。
これらはすべて、さまざまな形の課税によって単純に価格をつり上げ、国民に商品の消費を減らすよう強制するバラバラの計画のように見えますが、ここにはもっと大きな計画が存在しています。
気候変動は、IMF、BIS、世界銀行、国連の管理下にあるであろう、完全に中央集権化された世界経済システムを実現するための手段にすぎないことを理解することが重要です。
裕福な国々が世界的な組織の財源に毎年支払うのは、貢ぎ物であり、忠誠を示す行為です。
それはまた、IMFのようなグループが相互依存のシステムを構築するための手段でもあります。莫大な資金がグローバリストの機関に流れ、その富がどのように再分配されるかを決める立場になれば、報酬と罰のシステムを構築することもできます。彼らは自分たちの命令に従わない国を罰することができるし、一線に従う国には利点を与えることもできます。
新たなブレトンウッズという点では、これはすべて通貨危機という形で頂点に達し、グローバリストたちはそれを契機にCBDC(中央銀行デジタル通貨)モデルを導入する機会として利用するのではないかと思います。
そして、ひとたびCBDCが導入されれば、彼らの民衆を支配する能力は完全なものとなるでしょう。 取引におけるプライバシーはなく、個人や集団の購買権限を自由に停止できるキャッシュレスシステム？それは全体主義者の夢のシナリオです。
最近、国民が地球温暖化のプロパガンダに常にさらされているのは間違いではありません。権力者たちは、恐怖の発生源として存立危機事態を必要としています。人々は恐怖を感じると理性的な思考ができなくなり、最悪の指導者に救いを求めるようになるものです。世界的な脅威には世界的な対応が必要ではないのでしょうか？
気候変動の災害シナリオは（もし国民がそのプロパガンダを受け入れるなら）、環境とは無関係で金融支配に関係するさまざまなシステム変更を可能にするでしょう。
国富の課税と再分配。グローバルファンドの仲介役としてのIMFと世界銀行の押しつけ。
IMFのSDRバスケットを事実上の世界通貨の傘として利用すること。CBDCの導入とキャッシュレス社会。これらのことは、たとえそれが正当な脅威であったとしても、気候変動とは何の関係もないでしょう。
しかし、焦土化モデルについてはどうだろうか？
究極の目的が、ほとんどの産業が死に、貿易が後退し、生存が不可能になって人口が激減するところまで経済を破壊することだとしたら、グローバリストは人々を排除することで「地球を救っている」と主張するかもしれません。
人口を永遠に第三世界のままにしておけば、地球温暖化から救われると考えるなら、あなたはそのようなアジェンダを支持するかもしれません。
その目的が単に経済的なミクロ管理であれ、生産物の強制的な整理であれ、その結果は国際主義者の権限が強まり、それ以外の人々の自由と繁栄が失われることになるでしょう。
エリートたちが「金融ショック」を呼びかけるとき、その真意は、金融システムを劇的に縮小し、既存の国民を維持できなくすることです。
彼らが「平等」の名の下に世界的な課税と貢ぎ物を要求するとき、彼らは皆を平等に豊かにしようとしているのではなく、皆を平等に貧しくすることを望んでいるはずです。そして、地球を救うために各国の中央集権的な監視を求めるとき、彼らが本当に望んでいるのはグローバル・ガバナンスなのです。
