https://theserapeum.com/cia-russia NASA-us-army-docs-motionless-flat-earth-rob-skiba/
CIA、ロシア、NASA、米陸軍の文書:
※すべてのリンク先は以前は普通に見れていましたが、最近見れなくなったものも複数あります...
NASAの公式文書「NASA Reference Publication 1207 – August 1988」の30ページには、次のように記載されています。
3.結びの言葉
「本報告書は、質量が一定の剛体航空機が、平坦で回転していない地球上の静止大気中を飛行する際の線形化されたシステム行列の数式を導き出し、定義するものである。」
以下は、FAAによる別の政府文書です。タイトルは... 「FAAターゲットジェネレーション施設における航空機力学モデルのエンジニアリング分析と設計」
これは、地球がフラットであることを示唆しています。32ページには、次のように書かれています。
つまり、あらゆる意味において、マッハ3以上の速度で飛行していない場合、あるいは低軌道またはそれ以上の高度で飛行するつもりがない場合は、地球はフラットだと考えるべきでしょう。
しかし、地球が本当に湾曲しているなら、これは成り立ちません。
例えば、オーストラリア東海岸のシドニーから西海岸のパースまで飛行機で移動する場合、2034マイルの距離を移動することになります。
その距離における地球の湾曲（曲率）は522.37マイルであるはずです。つまり、パイロットが飛行中に絶えず機首を地面に向かって下げなければ、パースに到着する頃には、本来の高度よりも522.37マイル、2,758,113フィートも高い位置を飛行していることになります！
この事実だけでも、地球は平らである疑いが強いです!※消されたか、一時的に利用できないと出始めた...
地球が無限の宇宙空間のなかで回転する球体(扁球)であるならば、なぜNASAは「NASA Reference Publication 1207 – August 1988」の30ページで「平らで回転していない地球上の静止した大気」について言及しているのでしょうか?
※消されました
http://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf
NASAとCIAが公表した地球は平らで回転していないことを証明する文書
(02) 108ページ：「平らで回転していない地球の上空を飛行する航空機」 https://ntrs.nasa.gov/citations/19890005752
(03) 126ページ：
「使用された運動の非線形方程式は、静止した大気と平らで回転していない地球という仮定に基づく6自由度方程式。」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19890007066
(04) 2ページ：
「ただし、この方法は、地球が平らで回転していないと仮定できる場合に限られます。」 https://ntrs.nasa.gov/citations/19720012071
(05) 11 ページ：
「このモデルで使用される非線形運動方程式は、平坦で回転していない地球上の静止大気中を飛行する剛体航空機の飛行力学を表す一般的な6自由度方程式です。」
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88248main_H-1777.pdf?fbclid=IwAR1peDu9ElrKmF3OMIOt0hH_Lnow6JUdYpJx6dZoHHT7EMamcvUZoJpVfa8
(06) 32ページ：
「最後に、平坦な地球上の真空中での飛行のゼロ次問題の運動方程式が示されます。」https://ntrs.nasa.gov/citations/19940020279
(07) 2 ページ：
「この論文では、回転していないフラットな地球上の剛体運動方程式」
https://ntrs.nasa.gov/citations/20070030307
(08) 14 ページ：
「地球は平らで回転していない」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19790005472
(09) 25 ページ：
「ヘリコプターの運動方程式は、平らで回転していない地球を基準にして、物体軸で与えられている」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19810003557
(10) 13 ページ：
「よく使われるのは、平らで回転していない地球のモデルです。」https://ntrs.nasa.gov/citations/19650015408
(11) 19ページ：
「これらの方程式は、剛体車両と平らで回転していない地球を仮定しています。」
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf?fbclid=IwAR0b5HlK9pBz
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19890005752/downloads/19890005752.pdfa
平らで回転していない地球を認める15のNASA研究論文！
https://www.galileolied.com/post/15-nasa-research-papers-admit-flat-nonrotating
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070030307.pdf
CIA、ロシア、NASA、米陸軍の文書:
静止した平らな地球
※すべてのリンク先は以前は普通に見れていましたが、最近見れなくなったものも複数あります...
NASAの公式文書「NASA Reference Publication 1207 – August 1988」の30ページには、次のように記載されています。
3.結びの言葉
「本報告書は、質量が一定の剛体航空機が、平坦で回転していない地球上の静止大気中を飛行する際の線形化されたシステム行列の数式を導き出し、定義するものである。」
以下は、FAAによる別の政府文書です。タイトルは... 「FAAターゲットジェネレーション施設における航空機力学モデルのエンジニアリング分析と設計」
これは、地球がフラットであることを示唆しています。32ページには、次のように書かれています。
つまり、あらゆる意味において、マッハ3以上の速度で飛行していない場合、あるいは低軌道またはそれ以上の高度で飛行するつもりがない場合は、地球はフラットだと考えるべきでしょう。
しかし、地球が本当に湾曲しているなら、これは成り立ちません。
例えば、オーストラリア東海岸のシドニーから西海岸のパースまで飛行機で移動する場合、2034マイルの距離を移動することになります。
その距離における地球の湾曲（曲率）は522.37マイルであるはずです。つまり、パイロットが飛行中に絶えず機首を地面に向かって下げなければ、パースに到着する頃には、本来の高度よりも522.37マイル、2,758,113フィートも高い位置を飛行していることになります！
この事実だけでも、地球は平らである疑いが強いです!※消されたか、一時的に利用できないと出始めた...
地球が無限の宇宙空間のなかで回転する球体(扁球)であるならば、なぜNASAは「NASA Reference Publication 1207 – August 1988」の30ページで「平らで回転していない地球上の静止した大気」について言及しているのでしょうか?
※消されました
http://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf
NASAとCIAが公表した地球は平らで回転していないことを証明する文書
(01) 12ページ：
「静止した大気圏内を飛行する航空機- 回転していない平坦な地球上を飛行する航空機」 https://www.nasa.gov/centers/dry den/pdf/88072main_H-1259.pdf?fbclid=IwAR1y2-gJUiCEpzlF9_DMxXxGNuqYosXYQ3ZDxcSTabG1Y84bweikra1QZgU
「静止した大気圏内を飛行する航空機- 回転していない平坦な地球上を飛行する航空機」 https://www.nasa.gov/centers/dry den/pdf/88072main_H-1259.pdf?fbclid=IwAR1y2-gJUiCEpzlF9_DMxXxGNuqYosXYQ3ZDxcSTabG1Y84bweikra1QZgU
(02) 108ページ：「平らで回転していない地球の上空を飛行する航空機」 https://ntrs.nasa.gov/citations/19890005752
(03) 126ページ：
「使用された運動の非線形方程式は、静止した大気と平らで回転していない地球という仮定に基づく6自由度方程式。」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19890007066
(04) 2ページ：
「ただし、この方法は、地球が平らで回転していないと仮定できる場合に限られます。」 https://ntrs.nasa.gov/citations/19720012071
(05) 11 ページ：
「このモデルで使用される非線形運動方程式は、平坦で回転していない地球上の静止大気中を飛行する剛体航空機の飛行力学を表す一般的な6自由度方程式です。」
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88248main_H-1777.pdf?fbclid=IwAR1peDu9ElrKmF3OMIOt0hH_Lnow6JUdYpJx6dZoHHT7EMamcvUZoJpVfa8
(06) 32ページ：
「最後に、平坦な地球上の真空中での飛行のゼロ次問題の運動方程式が示されます。」https://ntrs.nasa.gov/citations/19940020279
(07) 2 ページ：
「この論文では、回転していないフラットな地球上の剛体運動方程式」
https://ntrs.nasa.gov/citations/20070030307
(08) 14 ページ：
「地球は平らで回転していない」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19790005472
(09) 25 ページ：
「ヘリコプターの運動方程式は、平らで回転していない地球を基準にして、物体軸で与えられている」
https://ntrs.nasa.gov/citations/19810003557
(10) 13 ページ：
「よく使われるのは、平らで回転していない地球のモデルです。」https://ntrs.nasa.gov/citations/19650015408
(11) 19ページ：
「これらの方程式は、剛体車両と平らで回転していない地球を仮定しています。」
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf?fbclid=IwAR0b5HlK9pBz
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19890005752/downloads/19890005752.pdfa
平らで回転していない地球を認める15のNASA研究論文！
https://www.galileolied.com/post/15-nasa-research-papers-admit-flat-nonrotating
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070030307.pdf
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88507main_H-2179.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710018599.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040008097.pdf
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88072main_H-1259.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890007066.pdf https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88248main_H-1777.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19790005472.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810003557.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650015408.pdf
https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf xml-ph-0010@deepl.in
