Japan's Largest MSM Broadcaster, NHK, Releases Groundbreaking Feature on mRNA Vaccine Harms (aussie17.com)
(6) NHKあさイチ（2024年8月28日） - YouTube
※かなり再生回数は少なかったですが、動画を載せて約１時間ほどで削除されました。
※↑のリンク先には日本語の短い動画あり
※（8/28）NHｋあさイチで検索してください
全国放送の2日後、日本の武見敬三厚生労働大臣が予期せぬ発言をしました。「COVID-19ワクチンによる健康被害が薬害に当たるかどうかについては、現時点ではコメントは差し控えたい」
もはや100%安全で効果的だとは言わなくなっているようです！
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要（日本）
001069842.pdf (mhlw.go.jp)
コメント欄：
8月30日
・ダニエル・ナガセ医師：報道関係者やプロデューサーが刑事責任を心配しているのではないかと疑っています。
私の知る限り、日本は2019年にカナダがC-39法案で実施したように、刑法から誤報の拡散を削除していません。https://rumble.com/v4d5mrx-may-1-2022-speech..html?e9s=src_v1_upp
しかし、これはすべて、日本が約1か月後に導入を予定しているレプリコンワクチンから人々の関心をそらすための目くらましなのかもしれません。
日本のレプリコンワクチンは体内で自己複製します。この極めて危険な点は、レプリコンワクチンを接種した人が通常の風邪やインフルエンザウイルスに感染した場合、レプリコン遺伝子のコピーが自然ウイルスのタンパク質/脂質殻に紛れ込み、レプリコンが自然ウイルスとともに拡散する可能性があることです。
さらに悪いことに、レプリコンの遺伝子が通常の風邪やインフルエンザウイルスと交差・再結合し、将来のコロナウイルス、インフルエンザ、または他の伝染性種のゲノムに恒久的に組み込まれる可能性もあります。
※（ナガセ博士が間違っていると指摘されるのは、風邪やインフルエンザのウイルスなど過去に発見されていないからです....そもそもウイルスが無いことは、イェードン博士もコロナ騒動が起きるまで知らなかったと認めていました。但し、現実にウイルスなど無くても「存在する」との認識で世の中全体が動いてきたワケですから覆ることはないと思います。）
まだこんな狂気の研究を続けているんですか?「自己複製ワクチン」なんて、ただのきれいごとで、実際には「生物兵器の放出」を意図しているだけです。病原体はすべて自己複製するんです！この狂人どもは、ただ単に注射器を突き刺しているだけです！
・ダニエル・ナガセ医師：これが私がサブスタックを書いた理由です。https://danielnagase.substack.com/p/what-is-a-living-thing
植物、動物、そしてバクテリアさえも、ウイルスと呼ばれる自己複製RNA/DNAに苦しめられています。
自然界へようこそ。ウイルスは地球が湾曲しているのと同じくらい現実です。https://danielnagase.substack.com/p/part-2-psyop
・マイク・イェードン博士：風邪やインフルエンザなどの急性呼吸器疾患は、ウイルスと呼ばれる顕微鏡では見えない感染性微粒子によって引き起こされるものではありません。
私は、この結論に達しました。この結論は、これらの病気についてこれまで教えられてきたこと(「信じるようにプログラムされてきたこと」)とは正反対のものであることは十分承知しています。
1世紀以上にわたり、医師たちは、これらの病気が症状のある人(私は彼らをドナーと呼びます)から健康な人(被ドナー)に感染すると推定される場合、その感染がどのようにして起こるのかを調査しようとしてきました。
衝撃的な調査結果がここにあります。ドナーと空間を共有した数週間後に、受給者が体調を崩すことは一度もありませんでした。これは、受給者が他の受給者と空間を共有した後に体調を崩す頻度よりも高い数値です。
病気の人が健康な人にこれらの急性呼吸器疾患を引き起こすことは不可能です。たとえ一緒に過ごす時間がどれほど長くても、呼吸を交換しても、ドナーが受給者の顔に向かって咳をしても、ドナーの鼻や喉の洗浄液を受給者の目、鼻、気道の下部に吹き付けても、です。
文献には、1918年から1980年代にかけて少なくとも30件の研究が報告されています。
1918年に実施された最初の大きな研究では、スペイン風邪に感染したとされるアメリカ軍兵士の症状が健康な同僚に伝染したことを証明することは不可能であることが証明されました。その研究の一部では、ドナーと受容者が同じ寝台で寝ることが求められました。
この論文や他の多くの論文の調査結果の概要を初めて私に紹介されたとき、ほぼ同じような方法で説明されたことを覚えています。私はそれをすぐに意図的に誤解を招く情報だと判断しました。なぜでしょうか? もちろん、風邪やインフルエンザはこれらの病気にかかっている人から感染し、他の人にも感染する可能性があることは、ほとんどの人が「確実に知っている」からです。
もし私が以前に抱いていた意見の証拠を検証していたら、その意見を事実として明確に分類していたでしょうか? いいえ、もちろん違います。私たちはそうしません。これがこの種のプロパガンダの巧妙なところです。嘘が日常的な認識とあまりにも一致しているため、その要点が間違っている可能性があることさえ気づかないのです。私たちは何かを確立された事実だと考える場合、「どうしてそう言えるのか?」などと疑問に思うことはまずありません。
最終的にこれらの論文のかなり多くに目を通したとき、私は少し当惑しました。このような要約を共有した多くの科学者と同様に、私の最初の解釈は、伝達研究は「おそらく不適切に実施されたに違いない」というものでした。公平に見て、それらの研究はすべてが最高品質というわけではありませんが、今日でも多くの臨床研究が特に適切に実施されていないという事実を知っておく価値はあります。
しかし、それでも論文を読んでいると、方法論の誤りや一連の不合理な仮定、適切な対照群の欠如、読み取りの早期終了(例えば、曝露後わずか24時間の症状に読み取りを限定したか?)などに対して、私のレーダーが常に警戒態勢にあるのは興味深いことです。
振り返ってみると、生物学の分野に広く属する論文を審査する資格のある人物(例えば私)や、いわゆるCOVID-19の注射が間違いなく有害であるとかなり前に気づいていた人物でさえ、何かがすべて嘘であると受け入れなければならないことを避けようとして、まださまよっているのはとても興味深いことです。
いくつかの重要な点を知っておくことが重要です：
1. 上述のような感染を主張する人々には、その主張を立証する責任があります。急性呼吸器疾患の原因が何であれ、病人のからだから健康な人へ、時に容易に感染が起こるという主張には、逸話以上の証拠はありません。
2. 入手可能な証拠が、以前広く受け入れられていた見解を直接的に否定していることを指摘する人は、嘘をつかれていたという証拠を指摘する一方で、別の説明を提示する義務はありません。「では、これらの病気はどのようにして起こるのか?」と言っても意味がありません。事実として、一般的に教えられている主張は間違っているのです。あなたと私は、さまざまな現象に対する別の説明があれば、それを受け入れる方が簡単だという点に同意しています。しかし、はっきりさせてください。これは誤った二元論であり、次のようなものです。「公表されている情報から、私たちが頭の中で持っているモデルが真実ではないことが証明されていることは理解できます。しかし、これらの病気がどのようにして起こるのかについての説得力のある代替的な説明を聞いたことがないので、私は元々の真実ではないことが実際に正しいと見せかけることを続けるつもりです」。このように言うと、馬鹿げていることが分かります。残念ながら、私はこのような結末を迎える会話に何度も参加してきました。
3. これらの病気がどのようにして起こるのか、また、飛躍を妨げる私たちが持つ最も一般的な信念のいくつかを説明する方法について、私はよく考えました。それらは、私のTelegramチャンネルの投稿という形になっています。理想的な世界では、私は辛抱強く数千件の投稿やコメントを読み返し、ここで皆さんにご紹介するでしょう。私は辛抱強く待つことはできませんが、ここにいる誰かがこれらの投稿の場所を知っており、それを共有することで私たちを助けてくれると確信しています!私は、従来の間違った「公式見解」よりも、目的の観察に適している、または適していると信じる、かなり良い仮説をいくつか立てました。同様に、誰かが、伝達が試みられ、単に観察されなかったすべての関連論文の健全なリストを作成しました。
4. なぜまたここで報告しているのか? それは、重要だからです。 急性呼吸器疾患の症状が人から人へ感染しないのであれば、他の多くのことも真実ではないことになります。しかし、これらの他のことは、偽の(PHIEC)パンデミックという世界的な犯罪の実行犯が、私たちの自由を奪い、私たちに権威主義的な支配を押し付けるための中心的な軸となっています。
嘘と恐怖をあおることを破壊する力を持つものはほとんどないと言ってもいいでしょう。それがそもそも嘘をつく理由なのです。
よろしくお願いします。
マイク
追伸:これはもともと、他の方のコメントと記事に対する短いコメントとして投稿するつもりでした。しかし、私のチャンネルに再投稿する価値があるほど十分に長くなってしまいました。ありがとうございます。
・Proton Magic：ダニエル、良いアイデアですが、コロナ、風邪、インフルエンザのウイルスはこれまで発見されていません。ですから、あなたが引用したメカニズムは不可能です。新型ワクチンによる病気や死は、ラベルが異なるだけで、単にナノ粒子が増えるだけでしょう。ウイルスが存在しないことの詳細は、こちらでご覧いただけます。
https://protonmagic.substack.com/p/the-virus-rouse-going-going-gonzo
・ジョナサン：ありがとう。ここで疑問に思うのは、NHK(基本的には政府の一部)に何千通もの書簡が寄せられたのは今回が初めてだと、ここの人たちは考えているのだろうか?おそらく、今日彼らが言及した2,000通ではなく、何万通もの書簡が寄せられているだろう。なぜなら、何十万人もの日本人が、これらのショットにうんざりしているからです。2,000通の書簡！やったね。このNHKの番組は、「ご心配なく。限定公開でお伝えしています」という内容です。
・ジェフ・ペイン博士：ファイザー社はアメリカ政府の 「癌研究 」のために、メイソン・ファイザー・モンキーウイルス、ネコ白血病ウイルス、RD-114ウイルス、エプスタイン・バーウイルスを大量生産しました。
https://geoffpain.substack.com/p/pfizer-contracted-for-mass-production
and
https://geoffpain.substack.com/p/pfizer-used-synthetic-life-derived
and
https://geoffpain.substack.com/p/directed-evolution-gain-of-function
・プロトンマジック：私はすでに、あなたが提示した論文のどれもがウイルスを証明していないことを示しました
https://protonmagic.substack.com/p/proton-goes-to-the-virus-circus
したがって、発見されていないウイルスに対するワクチンは存在し得ません。また、コロナウイルスにフリン切断部位が存在したことは一度もありません。また、指向性進化であれ、そうでない進化であれ、発見されていないウイルスが進化することもあり得ません。
ウイルスを見つけるには、まず、病気の患者から採取したサンプルを超遠心分離(スピン)し、密度に基づいて粒子を分離する勾配で100nmのサイズ帯を探す必要があります。100nmのサイズは、ほとんどのウイルスがそのサイズの範囲にあるという報告に基づいています。しかし、ウイルス粒子は実際には発見されていないため、ウイルスのサイズを示す物理的な証拠はありません。エキソソームやファージのような、実際に存在する非ウイルス性物質もこのサイズの範囲内にあります。次に、電子顕微鏡でサンプルがほぼ精製されていることを確認し、1種類の物質のみが存在することを確認します。次に、遠心分離ペレットで精製されたことを確認した密度バンドに戻り、サンプルを分析します。ゲノム、タンパク質構造、別の宿主における感染性および病原性、再分離、精製、そして再度分析して元のサンプルとの類似性を確認します。
これまでに一度も行われたことがないのは(おそらくウイルスの定義に当てはまる粒子が発見されたことがないため)、ウイルスはあくまで推測であり、さまざまな要因で「陽性」となる可能性がある症状やラボテストに基づくモデル(そして時には詐欺)にすぎないからです。100年以上もウイルスが見つかっていないことから、ウイルスは存在しない可能性が高いと言えます。また、ワクチンや存在しない細菌に対する薬の市場(およびその他の悪意ある目的)を作るために、財団やシンクタンクがこの詐欺をでっち上げたという証拠もあります。
抗原または抗体に基づいてウイルスを探索することは誤りです。なぜなら、これらを基にする元となる粒子は一度も発見されていないからです。抗体や免疫細胞は非特異的であり、多くのものに反応します。抗原は特定の生物学的物質に特異的なものではありません。
患者サンプルや細胞培養を混合したものを電子顕微鏡で撮影すると、染色された死滅した物体の画像(影)が映し出されますが、その物体が何なのか、何をしているのかはわかりません(顕微鏡から物体の影を取り出して特徴づけることはできないのです)。同様の物体は、患者サンプルでも健康な患者サンプルでも、あるいは患者サンプルを入れているいないに関わらず、非ヒト細胞培養でも見つかります。電子顕微鏡画像の対象物に矢印を指し、それをウイルスと呼ぶだけでは、それがウイルスになるわけではないことは明らかです。同様に、細胞培養で確認できる細胞障害効果は、培養を飢餓状態にし、抗生物質を入れることによるもので、患者サンプルを培養に入れるかどうかに関わらず確認できます。そのため、患者サンプルを含まないコントロールサンプルは、ほとんど行われません(こちらの投稿の研究を参照)。 study in the post here
発見されたとされるゲノムは、病気の人から採取した未精製の混合サンプルをソフトウェアプログラムで解析して作成された文字列です。少数のサンプル書簡は、「プライマー」と呼ばれるプローブ上の短い書簡配列と照合することで「発見」され、その照合結果がコンピュータに入力されます。コンピュータは、より大きな配列を組み立て、それらを「ゲノム」と呼ぶ推測モデルにします。しかし、それは存在が証明された生物学的な対象ではありません(もし私が望めば、この配列は私の祖父ハリー、祖母ヘイゼル、あるいは台所のゴキブリのラリーを説明していると言うことができます)。
これが、PCRでウイルスを検査できない理由です。なぜなら、それを基にする元となるものがないからです(PCRプライマーは、ご覧の通り「仮説」です)。ソフトウェアは、プログラムされた通りに、あらゆるウイルスモデルをプリントアウトすることができます(それは実際の生物学的物体ではありませんよね?)。また、研究者たちが新しいウイルスを発見したと主張しているように、ソフトウェアは、ウイルスの定義を満たす生物学的物体がこれまで発見されていないにもかかわらず、ソフトウェアが作成した系統発生図の中でこれらの文字列を進化させるようプログラムすることもできます。ですから、XYZコロナウイルスが過去のウイルスと99%の相同性(同一性)を持つゲノムを持っていると読んだ場合、それはファンタジー番組『スター・ウォーズ2』がファンタジー番組『スター・ウォーズ1』と同じ系列であると言っているようなものです。
ウイルス発見101：