国連は60日以内に「未来協定」に署名し、加盟国は「惑星緊急事態」を宣言することになっている : メモ・独り言のblog
国連は恒久的な世界的な緊急権限を要求 : メモ・独り言のblog
①人類の未来に関する円卓会議:人類の人口の4分の3を削減する計画が提案される : メモ・独り言のblog

※今後5年間で殺される可能性(災害・5G・ワクチンや薬など)が高いですな...

https://thepeoplesvoice.tv/un-pact-for-the-future-pushing-for-treaty-to-establish-humane-5-year-depopulation-targets/

国連「未来のための協定」、5年間で「人道的な」人口削減目標を定める条約を推進



9月22日にニューヨークで開催される「未来サミット」で承認される予定の国連の「未来のための協定」は、現在の世界における最も深刻なリスクとして「人口過剰」を挙げ、地球の人口を緊急に削減するよう呼びかけています。

グローバリストのリーダーたちは現在、各国が5年ごとに人口削減目標を設定し、その目標に向かって努力することで世界人口の削減を目指すという、新たな世界条約の締結を推進しています。

また、「未来のための協定」は、世界統一政府の実現に向けた大きな変化を提案しています。これは、グローバリスト組織が主張する「深刻な世界的リスク」に対応するものです。

final-summit-promo-en


この協定の主要な考え方は、「惑星コモンズ」というアプローチであり、これは、空気、水、天然資源といった地球の生命維持システムを管理する権限を持つ世界政府を創設することを意味します。

この概念は、グローバル・チャレンジ財団国連大学政策研究センターポツダム気候影響研究所による政策論文に由来しています。

この「未来サミット」は、「エコ92地球憲章イニシアティブ」と呼ばれる物議を醸した文書の発表から33周年目に開催されます。

この文書は、1992年のリオの環境サミットに先立つデモインでの国連会議で配布されたもので、厳格な人口抑制と、一部の強力な国々による世界の資源管理を提案しています。

ヤコブ・ノルダンゴードが指摘したように、エコ92地球憲章と現在の地球共有地アプローチには、いずれもグローバリスト的な類似点があります。 両者とも、大気、海洋、陸地、氷河など、地球の主要な資源のグローバルな管理に向かって進むことを提案しています。

億万長者の投資家であるラースロー・ソンバトファルヴィー氏が率いるグローバル・チャレンジ・ファウンデーションも、これらの問題に焦点を当てています。
Globalist billionaire László Szombatfalvy has funded the Overpopulation Project

今日のような歪んだ世界ではゾンバトファルヴィ氏は、人口過剰とそれが環境に与える影響について執筆しており、地球上の人口を「人道的な」方法で削減する方法を研究する人口過剰プロジェクトに資金援助もしています。

解決策 - 人口過剰プロジェクト (overpopulation-project.com)

人口過剰プロジェクト」には「多すぎる人口が、多すぎる消費をしている」という言葉がモットーとして掲げられています。彼らのアイデアのひとつは、各国が5年ごとに人口目標を設定し、その目標に向かって取り組むという新しい国際条約です。

ゾンバトファルヴィ氏は、これらの問題に対処するには、世界に強力な世界統一政府が必要だと考えています。その政府は、すべての国が伝統的な意味での民主主義である必要はありません。

彼の意見はマルサス主義的な見解を反映しており、主要国が世界的な決定を行う「新世界秩序」を呼びかけた「エコ92地球憲章」の著者たちと似ています。


https://drjacobnordangard.substack.com/p/scientific-racism-malthusian-elitism
科学的人種差別、マルサス主義的エリート主義、そして危険なテクノユートピア思想

グローバル・チャレンジ・ファウンデーションは、スティムソン研究所と共同で、9月に開催される歴史的な国連会議「未来サミット」の準備において重要な役割を果たしてきました。このサミットでは、主要な世界的危機が発生した場合に国連に広範な権限を与える成果文書「未来のための協定」が作成される予定です。一見善意に満ちた動機が隠れているように見えますが、その背景には科学的人種差別主義、マルサス主義的エリート主義、そしてハイテク監視による未来の安全確保という危険なテクノ・ユートピア思想があります。

中略

ニック・ボストロムと地球規模の破滅的リスク

2015年2月、彼らは初のグローバル・カタストロフィック・リスク報告書を発行しました。この報告書は、プロジェクトマネージャーのデニス・パムリン氏(前WWFグローバル政策アドバイザー)と、オックスフォード・マーティン・スクール人類の未来研究所研究員のスチュアート・アームストロング博士が執筆したものです。

この報告書は、ゾンバトファルヴィのアイデアと、人類の未来に関する研究所の地球規模の破滅的リスクに関する画期的な研究を基に作成されました。 また、所長のスウェーデン人哲学者、ニック・ボストローム(ニクラス・ボストローム)は「特に重要な役割」を果たし、ヨハン・ロックストロームは「構成と方法論に関して重要なインプットを提供」しました。

ボストロームは2002年に「実存的リスク」という概念を導入し、書籍『Global Catastrophic Risks』の編集も担当しました。この本には、「人工汎用知能、生物兵器、核戦争、ナノテクノロジー、人為的な気候変動、地球温暖化、安定した世界全体主義、および大惨事の予測と管理方法」などのリスクが挙げられています。
レポート『グローバルな課題 - 人類文明を脅かす12のリスク - 新たなリスクカテゴリーの必要性』より

「フューチャー・オブ・ヒューマニティ」は、ボストロームが2005年に設立した未来学者の研究機関です。彼は90年代にロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで大学院生として学んでいた際、カリフォルニアのエクストロピー研究所が唱える、テクノロジーを用いて人類の進化を指向し、病気を根絶し、不老長寿の未来のユートピアを実現するという哲学に感銘を受けました。彼らの奇抜なアイデアのひとつに、人間の精神をスーパーコンピューターにアップロードし、ポストヒューマン(人間以後)の存在を実現するというものがありました。

1998年に世界トランスヒューマニスト協会(2004年にヒューマニティプラスに改名)を設立したボストローム氏は、それ以来、トランスヒューマニズムの最も著名な哲学者の一人となり、『人間の強化』や『超知能』などの著書を執筆しています。後者はビル・ゲイツ氏やイーロン・マスク氏にも称賛されました。

彼の研究所は、EUの資金提供を受けたENHANCEプロジェクトから始まり、人間の強化が社会や倫理に与える影響を調査しました。その後、技術分野の大富豪たちが、奇抜なSF的ファンタジーを掲げて資金提供するトランスヒューマニストカルトの活動の場へと発展しました。

2005年、ボストロームは「シングルトン仮説」を提唱しました。これは「最高レベルで意思決定を行う機関が1つだけ存在する世界秩序」を意味します。シングルトンには以下のような特徴があります。

(1) 自らの存在と優位性に対するあらゆる脅威(内外からの)を防ぐ能力、および (2) 自国の領域の主要な特徴(課税や領土割当を含む)を効果的に管理する能力。

こうした考え方は、明らかに富裕層や権力者にとって耳障りの良いものでした。グローバル・チャレンジ・ファウンデーションはこれを受け入れ、後にトランスヒューマニストのワルデマール・イングダール(Humanity+のメンバー)をコミュニケーション・オフィサーとして採用しました。

長期的思考

ボストロームは、実存的リスクを回避することで将来の世代の保護を推進する倫理観である「長期主義」の創始者と見なされています。これは、アイザック・アシモフの架空の「心理史」にも似たテクノユートピア思想であり、グローバル・チャレンジズ・ファウンデーションと国連の未来構想(『我ら共通の課題』に表明されている)の両方に浸透しつつあります。

ボストロームの見解では、これは「破壊行為を実行しようとする試みを阻止することが可能な、何らかの監視および強制メカニズムを確立する」ことを正当化する可能性があるとしています。 これがシンギュラリティである可能性もあります。 ボストロームが2019年のビルダーバーグ会議に招待され(ロックストロームとともに)、「安定した戦略的秩序」と「人工知能の倫理」について議論したのも不思議ではありません。

2015年後半には、国連の17の持続可能な開発目標(アジェンダ2030)と気候に関するパリ協定が加盟国によって採択されました。2016年初頭には、世界経済フォーラムとクラウス・シュワブ会長が、トランスヒューマニズムとテクノクラートによる第四次産業革命を宣言しました。

次の動きを起こす舞台は整いました。

ニュー・シェイプ・プライズ

2016年、グローバル・チャレンジ・ファウンデーションとラズロ・ソンバトファルヴィは、「地球規模の壊滅的リスクに対処するための効果的な国際行動を活性化させる新たな意思決定構造」を推進することを目的としたコンペティション「ニュー・シェイプ・プライズ」を開始しました。

受賞者には500万ドルが授与されます。関心は非常に大きく、2016年11月から2017年9月までの間に、122カ国から2,702件の応募が寄せられました。

2018年1月のダボス会議(世界経済フォーラム年次総会)で、ヨハン・ロックストロームは次のように述べました:

「新世界秩序」賞は、世界中の人々に対して、核戦争やパンデミック、不平等、気候システムの崩壊など、潜在的に世界的な大惨事につながるリスクを回避し、望ましい未来へと移行するための世界統一政府のあり方について、可能な限り革新的なアイデアを提案するよう呼びかける、史上初の試みです。

2018年ダボス会議でのインタビュー、ヨハン・ロックストロームが語る「新世界秩序賞」について

同じ会議で、ヨハンは世界経済フォーラム(WEF)のグローバルリスク報告書を参照しながら、主要なテクノロジー企業、エンジニア、起業家が連合を組み、地球の管理者となり、世界をゼロ炭素の未来へと導くと宣言しました。

審査員は、どの提案もすべての競争基準を満たしていないと判断し、代わりに賞金を3人の受賞者で分けることにしました。
Laszlo Szombatfalvy with the winners of the New Shape Prize 2018.

その中には、「21世紀のグローバル・ガバナンスとグローバル機関の創設」という提案があり、国連憲章の改正、世界統一政府、市民社会に焦点を当てた第二院の設置などが含まれていました。

この提案は、新しい世界秩序の青写真となるはずでした。受賞者たちは、この物語の次の部分で重要な役割を果たすことになります。ロックストローム氏は気候統治委員会の共同議長に就任し、アンダース・ヴィークマン氏は専門家として活躍しました。ロックストローム氏のスターダムへの上り調子は続き、2018年にはポツダム気候影響研究所の共同所長に就任しました。

フューチャー・オブ・ヒューマニティ研究所の閉鎖

しかし、ボストロームは支配エリートにとって役立たずになってしまったようです。あるいは、彼のトランスヒューマニストの狂気から滲み出る考えが、あまりにも恥ずかしいものになってしまったのでしょうか?

オックスフォード大学哲学部との緊張が高まったため、フューチャー・オブ・ヒューマニティ研究所は2024年4月16日に業務を閉鎖しました。2020年には、同学部は資金調達と採用を中止し、一方で、2023年末にFHIの残りのスタッフの契約は更新しないことが決定されました。 これに先立ち、長期主義コミュニティ内でいくつかのスキャンダルが発生していました。最後の一押しとなったのは、ほぼ20年ぶりに復活したエクストロピアン・メーリングリストからのメッセージで、ボストロームが「自分が読んだものに基づくと、黒人は白人よりも愚かである」と主張していたことです

ボストロームは謝罪文の中で、「誰かがエクストロピアン・メーリングリストのアーカイブを漁り、恥ずかしい資料を見つけようとしていた」と書いています。

彼が記事や著書で議論していた、すべてを記録する完全監視社会が皮肉にも彼自身に跳ね返って来たのです。

1996年のボストロームの議論グループのメッセージを発見した人物は、テクノユートピア思想に反対し、それを危険なものとみなす、長期的未来論の元信奉者であるエミール・トーレスでした。

また、トーレスは、ボストロームが画期的な論文「Existential Risks(実存的リスク)」(2002年、進化と技術のジャーナル誌に掲載)で、「非生産的圧力」を実存的脅威として挙げていることを指摘しました。これは、愚かな人々が賢い人々よりも多く子孫を残し、その結果、人口全体が愚かになる可能性があるという考え方です(映画『Idiocracy』のような)。

もしこのような選別が長期間にわたって作用するならば、私たちは頭脳は劣るが繁殖力に優れた種へと進化するかもしれません。ホモ・フィロプロゲニタス(homo philoprogenitus)です。

トーレスによると、ボストロームの考え方は「科学的人種主義」に根ざしたものでした。 こうした見解は、ボストロムがグローバル・チャレンジ・ファウンデーションの最初のグローバル・カタストロフィック・リスク報告書で「特に重要な役割」を担うよう招待される(そして、テクノロジー分野の大富豪たちの間で人気者となる)ことを妨げることはありませんでした。むしろ、これはグローバル・チャレンジ・ファウンデーションに浸透しているマルサス主義の理想と、彼らの新しい世界秩序の追求と一致していた可能性が極めて高いのです。

ボストロムは現在、新しく設立されたマクロストラテジー・リサーチ・イニシアティブの研究ディレクターを務めています。