ロシア+中国=アメリカ覇権主義に対する偽りの選択肢
2024年5月19日著名な政治思想家で作家のミース・バーイジェンは、ロシアと中国の支配者、そしてBRICSを称賛する人々の熱狂を何とか鎮めるような記事を書くよう私に提案するメールを送ってきました。BRICSは、アメリカ覇権主義に代わるプロジェクトであり、世界の人民にとって有益であると認識されています。したがって、この記事はプーチン大統領の最近の訪中を機に、ロシア・中国・BRICSカルトの信奉者たちに捧げます。
ロシア大統領ウラジーミル・プーチンが、前回の大統領選挙とモスクワでの勝利の就任式以来、初めて公式訪問した国は中国でした。 両国の関係について述べる前に、モスクワ政権の偶像崇拝者たちに思い出していただきたいのは、権力が正当性を生み出す限りにおいてのみ、その権力が正当であるとみなされるということです。
1993年に採択されたロシア憲法によれば、この国は西側モデルに合わせた自由民主主義国家です。しかし、あらゆる寡頭制政権と同様に、ロシアでは選挙は政権与党を正当化するための政治ショーに過ぎません。プーチン氏は、真の選択肢を基に選出されたことは一度もありません。彼は、アルコールの過剰摂取により健康を損ねたエリツィン大統領の命令により、1999年12月31日に暫定大統領として就任しました。そして、その後の25年間に実施されたすべての大統領選挙は、真の対立候補を排除した状況下での偽りの選挙の連続に他なりません。この点において、前回の選挙キャンペーンも例外ではありませんでした。
まず、両国間の関係について述べると、これは互いに有益な関係ではなく、中国に有利で、国家としてのロシアに不利な関係です。同時に、この国の経済を支配する寡頭制グループにも有利な関係です。
ビッグブラザーとバナナ共和国
英米がヨーロッパの衛星国を従えてロシアに制裁を課した経済戦争の後、この国は再び中国の息の根が止まるほど強い抱擁に押しやられました。数年前までは主に西側諸国に、その後は中国や東アジア諸国に輸出されていたロシアの輸出品をざっと見てみると、この国がどれほどひどい状態に陥っているかがはっきりとわかります。ロシアの政治権力を牛耳る私的利益集団は、天然資源や原材料、特にガス、石油、木材、穀物、金属などを大量に輸出しています。その代わりに、ロシアは西側諸国から、そして今では中国から、完成した工業製品、技術、IT部品などを輸入しています。このような状況では、相互に有益な経済関係とは言えず、この種のパートナーシップは新植民地主義的であると言わざるを得ません。
つまり、ロシアは中国にとっての天然資源を奪うバナナ共和国と化してしまい、何十年にもわたってシベリアの広大な領土を中国に譲歩してきたことも記憶に新しいところです。 また、両国の人口動態の相違を考慮すると、そう遠くない将来、モスクワは「主要パートナー」である中国にウラル山脈以東の領土を奪われる可能性もあります。したがって、ロシアとソ連が旧共産圏の植民地化された国々に対して「兄貴分」として君臨していた時代を経て、今日では「兄貴分の中国人に比べれば弟分」という恥ずかしい立場に陥ってしまっているのです。
また、ロシアが依然として強大な核保有国であるという事実も、高度に工業化された中国に経済的に従属し続けるリスクを免れる理由にはなりません。地政学分析者が中国について述べる際に犯す間違いは、この国をヨーロッパの古典的な対立関係の公式に当てはめて、プレイヤーを2つの陣営に分けて考えることです。つまり、この場合、「西洋」と「その他」の間の競争です。しかし、中国人のメンタリティはまったく異なり、世界における自国の利益を促進するための戦略も異なります。
2者が争えば、3者目が勝つ
彼らの黄金律は、2者間の駆け引きではなく、3者間の関係で成り立つものです。西側諸国とロシアの対立から、両者は敗者となり、第3のプレーヤーである中国が勝者となります。しかし、西洋人とは異なり、中国は好戦的な言葉遣いはせず、東洋の無限の狡猾さを基盤としたソフトな外交を通じて経済的拡大を進めています。中国と米国、そしてこの国とEUの貿易関係を見れば、ウクライナでの戦争がこれらの関係に影響を与えていないことが分かります。中国による旧ソ連中央アジア諸国やヨーロッパの旧共産主義諸国への進出は、明らかにロシアと米国の犠牲の上に成り立っています。同じプロセスがアジア大陸全体、ラテンアメリカ、アフリカでも起こっています。
したがって、世界規模の地政学的力学は、習近平とプーチンが最近北京で署名した演説や文書に存在する「多極化神話」を主張する支配的な物語を無効にします。多極化論の全体像は、グローバル・イーストおよびグローバル・サウスの国家を欺くために、グローバリストの寡頭勢力が上から糸を引いて仕掛けた策略に過ぎません。アメリカによる覇権と引き換えに、かつての植民地国にはより公平でより公正な世界秩序が訪れるというのです。これが詐欺の全体像です。「西洋」の衰退は、「その他」の台頭を暗示するものではありません。
なぜなら、グローバリストのエリート層は、「集合体としての西洋」とBRICSのような複合企業体に対して、同様に強力な支配力を及ぼしているからです。全体像を把握し、大局を見通すことのできる人であれば、この現実を否定することはできないでしょう。そして、それが同じグローバリストのグループによって仕組まれた巨大な罠であることをまだ理解していない人は、滑稽な立場に身を置く危険性があります。なぜなら、真実は盲人にも明らかになるからです。
企業が支配し、国家が従う
ブラックロック、バンガード、ステート・ストリートなどの企業がプーチンや習近平に自国の主権をそのままにさせているという幻想は、深刻な視点の誤りを露呈しています。そして、これはグローバリストのエリートたちの普遍的に有効な戦略を覆い隠すための煙幕ではないのです。国際決済銀行(BIS)というグローバリストの金融機関の「金融のタコ」の魔手から逃れられる国などないことを、誰かに思い出させる必要があるでしょうか?
ここ数十年のグローバリゼーションが、すべての国家の主権を消滅寸前まで浸食していることは、最低限の教育を受けた人なら誰でも知っています。この点において、米国も中国もロシアも例外ではありません。ここで私が言及しているのは、1995年に出版された基本的な書籍『企業が世界を支配するとき』のタイトルです。デビッド・C・コルテン著)BRICS崇拝者の誤算はすべて、これらの方式をロシアや中国のような国には適用しないという彼らの頑固さに起因しています。
.
もう少し茶化して言うなら、5月16日の両首脳の共同声明から引用すると、「国際関係の民主化と国際的な公正と正義の促進」です。反民主主義の権化である2つの暴政の主唱者が「国際関係の民主化」を熱心に訴える姿は、実に滑稽です。もしこれが「ロシア」または「中国」モデルの世界全体への拡大を意味するなら、私たちの未来について懸念を抱く理由は十分にあります。
.
陰謀団の名前を国連とする世界統一政府
.
批判的なアプローチを試みる際に、もうひとつ重要な側面として目に付くのは、プーチンと習が国連の指導的かつ有益な役割を賞賛する、勝利宣言的なレトリックです。彼らは国連への忠誠を誓い、CFR、WEF、フリーメイソン、その他のオカルト団体といった、極めてグローバリスト的な非国家主体が主導するこの組織の役割強化を主張しています。さらに、国際関係における国連の主導的役割を求める声は、BRICSのすべての文書にも見られます（https://arcaluinoe.info/en/blog/2023-08-24-9o94djqp/;https）
https://arcaluinoe.info/en/blog/2023-08-29-4fdmeklk/
アントニオ・グテーレス国連事務総長のプログラム文書「我々の共通のアジェンダ」(https://www.un.org/en/common-agenda)と、2024年9月22-23日に予定されている「未来のためのサミット」(https://www.un.org/en/summit-of-the-future)の準備文書を注意深く読めば、国連の仮面を被った世界統一政府が誕生しようとしていることが理解できるでしょう。また、2024年5月27日から6月1日にかけて開催される世界保健総会https://www.who.int/about/accountability/governance/world-health-assemblyも忘れてはなりません。
そして、中国とロシアは偽りのCOVID-19パンデミックの期間にWHOに全面的に服従し、この組織の大量虐殺的かつ専制的な政策にこれまでに反対の意を示していないことを考えると、この2か国がグローバリストのアジェンダと対立しているという考えは、まったくの逸脱です。
この意味において、第一次世界大戦後の国際連盟、第二次世界大戦後の国連の出現の起源が、グローバリストの寡頭勢力の隠れた組織であったことを思い出すことは適切です。新世界秩序の推進者たちの本部は、まさに国連にあります。そして、BRICS諸国から一極支配体制に抵抗する勇敢な反逆者たちは、まさにこの組織を神格化し、「グローバル・ガバナンス」の行使を主張しています。この概念は、国家の独立という考えを否定するものです。
そして、認識能力と道徳的誠実さを保っている人間であれば、加速する「グレート・リセット」の押し付けに深く懸念を抱くでしょう。そうなると、ロシアと中国がこの悪魔的な戦略の推進者であるという明白な証拠を避けることはできません。持続可能な開発のための国連アジェンダ2030、CBDC(中央銀行発行デジタル通貨)の受け入れ、キャッシュレス社会、一般化された監視、気候変動神話への固執、完全なデジタル化など、これらを挙げるだけで十分です。この文脈では、ロシアと中国が、世界的な悪魔的テクノクラシーを確立するという悪夢のようなプロジェクトの一員ではないと主張できる人はいるでしょうか? それにもかかわらず、依然として証拠を否定し続ける人々は十分にいます。
新自由主義経済政策への忠誠としてWTOに服従する
国連やWHOへの従属とともに、5月16日の両首脳の共同声明では、「WTOの枠組み内での協力関係を強化する」ことも表明されています。ここで少し説明を加えましょう。国際関係に関する最低限の知識をお持ちの方であれば、WTOの悪辣な役割は周知の事実です。この組織が、大企業や中小企業に不利益をもたらし、国家や国民に損害を与える形で、国際経済関係を再構築する手段であることは周知の事実です。WTOの基本は、自由貿易主義、国家の経済的自立の弱体化、国内市場保護措置の禁止に焦点を当てた新自由主義経済イデオロギーであり、いわゆる「ワシントン・コンセンサス」にも同じ原則が存在しています。
(https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus;https://www.ipea.gov.br/forumbrics/en/learn-about-brics.html)
ここ数十年間、国際経済関係を解釈する唯一のパラダイムは新自由主義であり、他の経済思想はすべて疎外され、非難されてきたことは注目に値します。BRICSのような無定形な構造を包含する巨大な市場という考えは、経済的捕食者の黄金律である自由貿易の考えによって形作られています。
繰り返しますが、アメリカ帝国の衰退は、膨大な経済、技術、軍事、メディア資源を支配するグローバリストの寡頭政治の衰退を意味するものではありません。そして、一極集中型と「多極型」のグローバリゼーションの間には、本質的な違いはありません。
「ユーリ・ロシュカ」
モルドバ共和国出身の保守派ジャーナリストで、過去には反共産主義の反体制派、党首、国会議員、副首相を務め、現在はキリスト教と民族主義の強い信念を持つ反グローバリストの作家です。
https://arcaluinoe.info/en/blog/2024-05-19-i9q24v8j/
