未来のためのサミットまであと数日しかないのに大衆は無知のままです : メモ・独り言のblog
ユダヤ人はそれに向かって進んでいます。
ほんの数分前にユダヤ人はユダヤ人救世主アジェンダ2030を加速させるための文書を国連に提出しました。
NYサミット・オブ・ザ・フューチャーでは、市民としての皆さんの権利の剥奪、デジタル監視、人口削減について話し合われています。
https://theeconomiccollapseblog.com/the-un-just-adopted-the-pact-for-the-future-which-lays-the-foundation-for-a-new-global-order/
皆が気を取られている間に、グローバル・エリートは自分たちが望んでいたものを手に入れました。国連は9月22日、「未来のための協定」を採択しましたが、西側諸国の主要メディアは、この出来事をほとんど無視しました。それどころか、カマラ・ハリスとドナルド・トランプに注目し続けるよう促す見出しが躍りました。悲しいことに、国民の大多数は「未来のための協定」について聞いたことがないため、新しい「世界秩序」の基礎を築くこの文書を採択すべきかどうかについて、世間で議論されることはほとんどありませんでした。未来のための協定」の本文はオンラインで読むことができますが、ほとんど誰も読むことはないでしょうし、最も重要な条項の多くは56ページの文書の末尾に埋もれています。もちろん、誰もが時間をかけてこの文書を実際に読むべきです。なぜなら、私たちのリーダーは、文字通り人間の活動のありとあらゆる領域をカバーする、極めて陰湿なグローバル・アジェンダに私たちを委ねたばかりだからです。
「未来のための協定」が正式に採択されると、国連の公式サイトには次のように掲載されました。
世界のリーダーたちは本日、グローバル・デジタル・コンパクトと未来世代宣言を含む未来のための協定を採択しました。この協定は、国際協力を今日の現実と明日の課題に適応させるための包括的な数年にわたるプロセスの集大成です。ここ数年で最も広範な国際協定であり、まったく新しい分野や、過去数十年間は合意が不可能であった問題をもカバーするこの協定は、何よりも、国際機関が創設以来劇的に変化した世界を前にして、その成果を確実に発揮できるようにすることを目的としています。事務総長が言ったように、「祖父母が築いた制度では、孫のための未来を築くことはできない」のです。
ここ何年かで最も広範囲な国際的合意となれば、地球上のあらゆる場所で大ニュースになると思われるでしょうが、そうはなりませんでした。
国連のプレスリリースはまた、「未来のための協定」が新たな「世界秩序」の「基礎を築く」と大胆に宣言しています...
「未来のための協定、グローバル・デジタル・コンパクト、そして未来世代宣言は、新たな機会と未開拓の可能性への扉を開くものです」。総会議長は、この協定が「すべての国民と国家にとって、持続可能で公正かつ平和な世界秩序の基礎を築く」と指摘しました。
この協定は、平和と安全保障、持続可能な開発、気候変動、デジタル協力、人権、ジェンダー、青少年と将来世代、グローバル・ガバナンスの変革など、幅広い問題をカバーしています。
私は、「すべての人民とすべての国」を含む新しい「グローバル秩序」に住みたいとは思いません。
皆さんの多くも、まったく同じ思いではないでしょうか。
国連公式サイトの別のページには、「国連2.0」は「近代的な国連ファミリー」を作るためのものだと書かれていますが......
2030アジェンダの半ばを過ぎた今、世界はSDGsの達成に向けた軌道に乗っていません。私たち全員が再考し、焦点を絞り、再充電すれば、軌道修正に遅すぎることはありません。「国連2.0」は、先進的な文化によって若返り、21世紀の最先端スキルによって力を与えられた近代的な国連ファミリーという事務総長のビジョンを要約したものです。
私たちは、イノベーション、データ、デジタル、先見性、行動科学のスキルと文化を強力に融合させ、このビジョンに向かって邁進します。それは、より機敏で、多様性に富み、即応性があり、インパクトのある国連組織への進化です。
とても居心地の良さそうな響きではないでしょうか?
しかし実際は、彼らが私たち全員に押し付けようとしているアジェンダは、決して楽しいものではありません。
長年にわたり、国連の「SDGs」がいかに陰湿なものであるかについて、多くのことが書かれてきました。
そして国連は、「未来のための協定」が「SDGsの実施に拍車をかけるため」に特別に設計されたものであることを公然と認めています。
協定全体が、SDGsの実施に拍車をかけるように設計されています。
国際金融アーキテクチャーが開発途上国をよりよく代表し、そのために役立つよう改革する必要性について、国連においてこれまでで最も詳細な合意がなされました:
国際金融機関における決定方法について、開発途上国により大きな発言権を与えること;
開発途上国がその開発ニーズを満たせるよう、多国間開発銀行からより多くの資金を引き出すこと;
IMF、国連、G20、その他の主要なプレーヤーが協力し、開発途上国が将来への投資のために持続可能な借入れを行えるよう、ソブリン債アーキテクチャを見直すこと;
IMFと加盟国による具体的な行動を通じて、金融・経済ショックの際に最貧困層を保護する世界的な金融セーフティネットを強化すること;
また、各国が気候変動に適応し、再生可能エネルギーに投資できるよう、より多くの資金を提供するなど、気候変動という課題に対処するための対策を加速させます。
人類の進歩を測る方法を改善し、GDPにとどまらず、人類と地球の幸福と持続可能性を測ること。
富裕層に対する課税の世界的な最低水準を導入する方法を検討することへのコミットメント。
気候変動に関しては、世界の気温上昇を産業革命以前の水準から1.5℃に抑え、2050年までにネット・ゼロ排出量を達成するために、エネルギーシステムにおいて化石燃料からの転換を図る必要性の確認。
何らかの形で、あらゆる人間活動が「気候変動」の原因となっています。
そのため、彼らはねじれた目標を達成するために、あらゆる形態の人間活動を厳しく規制するつもりです。
さらに「未来のための協定」は、国連の「中心的役割」と、将来「グローバル・ショック」が発生した場合の「協調的かつ多次元的な国際対応」を認めています。
私たちは、複雑なグローバル・ショックに対する、より首尾一貫した、協力的で、協調的かつ多次元的な国際的対応の必要性と、この点における国連の中心的役割を認識します。複合的な世界的ショックとは、かなりの割合の国や世界人口に深刻な混乱と悪影響をもたらし、複数の部門にまたがる影響をもたらす出来事であり、多次元的かつ政府全体、社会全体の対応が必要となります。
次に大規模な世界的危機が発生したとき、国連がショーを運営し、皆に何をすべきかを指示したいと思いますか?
私はこのことを皆さんに警告しようとしました。
私は「未来のための協定」について何度も書きましたが、結局、この協定に熱狂したのはごく一部の人々だけでした。
今、グローバルエリートは目標を達成し、彼らが遭遇した反対はほとんど感知されませんでした。
UN’s Pact for the Future is adopted; it will serve the same authoritarian and profitable aims as covid – The Expose (expose-news.com)
昨日、2日間の日程で開催された国連未来のためのサミットの開幕式で、国連は「未来のための協定」を総意により採択しました。
「とんでもないCOVIDの対応に対する真剣かつ独立した評価もなく、国連の技術的、諮問的、道徳的な失敗を認識することもなく、どのようなアジェンダも、同じ権威主義的な、そして国連のパートナーにとっては非常に有益な目的を果たすためのものであると考えるべきです」とティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士は書いています。
国連サミットでの協定の行方は最後の瞬間まで混沌としていました。ABCニュースによれば、グテーレス事務総長は3つのスピーチを用意し、1つは承認、もう1つは拒否、もう1つは明確にならない場合のスピーチだったとのことです。
「この協定には誰も満足していない」とロシアのセルゲイ・ベルシーニン外務副大臣はコメントしました。
協定採択に反対票を投じたのは7カ国: ロシア、ニカラグア、イラン、スーダン、ベラルーシ、北朝鮮、シリア。 さらに、中国、キューバ、イラク、ラオス、マレーシア、パキスタン、スリランカを含む15カ国が棄権しました。
昨日の国連発表に先立ち、ブラウンストーン研究所はティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士が執筆した論文を発表しました。 この記事は、国連とその機関が「サミット・オブ・ザ・フューチャー」のアジェンダを策定し、実施する計画を検証するシリーズ記事の5回目であり、最終回です。 シリーズ記事は以下のリンクからご覧いただけます:
パート1:国連は慈悲をもって諸国民を苦しめる
パート2:国連のグリーン・アジェンダは飢饉を引き起こす
パート3:国連は友人を夕食に招待する
パート4:国連サミットで承認される3つの新協定
パート5:人権に対抗する国連機構
最新記事パート5では、著者は国連の人権に対抗する機構を分析し、それが「人民」に奉仕するという本来の目的から切り離され、その代わりに自らの利益とアジェンダを優先していると論じています。国連が計画している「未来のサミット」に焦点を当て、人道に反する罪を犯したとして、まだ取り調べを受けていない政治指導者たちが採択する可能性があることを指摘します。
以下は、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士による、未来サミットのアジェンダを実施する人々の計画に関するシリーズのパート5の要約です。
条約機関、憲章に基づくメカニズム、国際労働機関(ILO)の監督機関からなる国連の人権機構は、人権の促進と保護を目的としています。しかしこの機構は、社会から疎外された人々の権利に対処する上で非効率的なものになっていると著者は主張します。
企業メディアの助けを借りた国連の数々の集会は、美しく脚本化され、演出され、演技されています。
かつては人間の生活や権利、生計を向上させることを前提に構築されたこのシステムは、それ自体が大義名分となり、同じ空虚なメッセージや偽善的な約束を何度も何度も繰り返し、常に拡大し続けています。他人の金を使うには、常にやむを得ない理由があるのです」
人権に反する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
ヴァン・ディン博士とベル博士は、国連憲章の前文が「われら人民」を強調しているにもかかわらず、国連はますます中央集権化し、個人の権利を制限していると指摘します。
2005年の世界サミットで再確認された国連の設立原則は、「すべての人権を積極的に保護し、促進する」というコミットメントと、国連システム全体で人権を主流化することを強調しています。しかし、現在の国連機構はこうした理想から逸脱しているように見えます。 国連が奉仕すべき人々との関係が希薄になっているのです」。
世界人権宣言(UDHR)第29条は、「道徳、公の秩序および一般の福祉」のために自由を制限することを認めており、これと、専制的な政府が民意を覆すのを阻止するために個人の自由を保護する米国の権利章典とを対比しています。
「UDHRは、国連がその権威を一元化しようとする決意を強める中で、(国民の意思を)覆すことができると明確に述べています」とヴァン・ディン博士とベル博士も指摘します。
2人の著者は、国連がその人権マンデートから切り離され、人権保護の将来に重大な影響を及ぼすようになっていると指摘します。声なき数十億人の基本的権利と自由が甚大な被害を被っていることを、国連機構は無視していると非難しています。そして、COVID-19パンデミックに対する国連の対応、特にアントニオ・グテーレス事務総長と人権高等弁務官事務所(OHCHR)の発言を批判します。
COVID時代、国連は個人の自由への影響を十分に考慮することなく、ロックダウンやワクチン接種の義務化といった制限的な措置を支持し、基本的人権を守ることに失敗しました。
「私たち諸国民はつらい教訓を学びました: 私たちの生活と権利は国連のためではなく、国連とその裕福で強力なパートナーのためのものだったのです。」と2人の著者は指摘します。
2021年12月8日、国連人権高等弁務官ミシェル・バチェレは、人権評議会に宛てたビデオメッセージの中で、ワクチン接種を条件に教育や公共スペースへのアクセスを「容認できるかもしれない」と述べました。これはUDHRとニュルンベルク綱領に謳われている原則に反するものです。
バチェレは、強制的なワクチン接種は容認できない(「いかなる状況においても、人々が強制的にワクチンを接種されることがあってはならない」)と認識していたにもかかわらず、教育や社会参加など、UDHRのもとで基本的人権とされているものを制限することにまったく満足していました。何が強制的なワクチン接種なのかを定義しなかったのは非常に奇妙でした。地球上の膨大な数の人々がワクチンを接種したのは、職を失ったり、家族に会う権利、学校に通う権利、事業を再開する権利、あるいは医療を受ける権利さえも失うと脅されたからです。これは、人間の必要性を合理的に評価すれば、強制的な注射に相当するのではないでしょうか?
バチェレはさらに、適切な罰金が拒否者に対する法的措置の一部になりうると述べています。彼女の欠陥だらけの議論は、おそらくファシストやその他の全体主義体制と過去に広く結びついたCOVID-19のいわゆる「より大きな善」のアプローチに基づいています。
ニュルンベルク・コードとUDHRは、拘束力はないものの、私たちの社会の最高の倫理的・道徳的価値を成文化したものであり、第二次世界大戦後、暴力・支配・処罰を独占する権力者のなすがままになっている個人を保護するために開発され、その一方で、地域社会の 「より大きな善 」のために犠牲を払うよう住民に命じてきました」。
人権に反する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
声なき数十億の人々の基本的権利と自由に対する甚大な被害は、国連機構が通常どおりの業務を続けている間に、あっという間に葬り去られてしまいました。
国連の今後のアジェンダは、パンデミック時の失敗を認めることなく、人工知能や将来世代のような分野にその権限と資金を拡大しようとしています。 国連は、国家債務、貧困、教育の欠如など、将来世代に対する犯罪を調査すべきです。
COVIDの非道な対応に対する真剣かつ独立した評価や、国連の技術的、諮問的、道徳的な失敗を認識することなく、どのようなアジェンダを進めるにしても、同じ権威主義的な、そして国連のパートナーにとっては非常に有益な目的を果たすためのものであると考えるべきです。
[未来のための協定、将来世代のための宣言、グローバル・デジタル・コンパクト]は、自国民に対する人道に対する罪を犯したとして、いまだに取り調べを受けていない政治リーダーたちによって採択される可能性が高いでしょう。彼らの論理を採用するならば、将来の世代の権利に対する犯罪(国の借金、貧困、教育の欠如)も調査されるべきです。
人権に対する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
ヴァン・ディン博士とベル博士は、国連機構は利己的なシステムになっており、同じ目標を持つものと密接に連携していると結論づけました。私たち人民がサミットを無視しようが、反対しようが、受け入れようが関係ありません。私たちはプロセスの一部ではなく、かつて私たちが打ち負かしたと思っていた者たちのイメージの世界を作り上げるための単なる対象でしかないのです。
イーロン・マスクは、ニューヨーク・サミットの共同イベントの一つに出席しているようです。このサミットでは、人口削減、デジタル監視、飢饉、第三次世界大戦、疫病の発生が決定されます。イーロンは彼らの一人です。
だから彼は私たちの検閲をしているのです。ここでは詐欺師メローニと一緒です。
ユダヤ人はそれに向かって進んでいます。
ほんの数分前にユダヤ人はユダヤ人救世主アジェンダ2030を加速させるための文書を国連に提出しました。
NYサミット・オブ・ザ・フューチャーでは、市民としての皆さんの権利の剥奪、デジタル監視、人口削減について話し合われています。
https://theeconomiccollapseblog.com/the-un-just-adopted-the-pact-for-the-future-which-lays-the-foundation-for-a-new-global-order/
国連が新たな 「世界秩序 」の基盤を築く「未来のための協定」を採択
byマイケル・スナイダー皆が気を取られている間に、グローバル・エリートは自分たちが望んでいたものを手に入れました。国連は9月22日、「未来のための協定」を採択しましたが、西側諸国の主要メディアは、この出来事をほとんど無視しました。それどころか、カマラ・ハリスとドナルド・トランプに注目し続けるよう促す見出しが躍りました。悲しいことに、国民の大多数は「未来のための協定」について聞いたことがないため、新しい「世界秩序」の基礎を築くこの文書を採択すべきかどうかについて、世間で議論されることはほとんどありませんでした。未来のための協定」の本文はオンラインで読むことができますが、ほとんど誰も読むことはないでしょうし、最も重要な条項の多くは56ページの文書の末尾に埋もれています。もちろん、誰もが時間をかけてこの文書を実際に読むべきです。なぜなら、私たちのリーダーは、文字通り人間の活動のありとあらゆる領域をカバーする、極めて陰湿なグローバル・アジェンダに私たちを委ねたばかりだからです。
「未来のための協定」が正式に採択されると、国連の公式サイトには次のように掲載されました。
世界のリーダーたちは本日、グローバル・デジタル・コンパクトと未来世代宣言を含む未来のための協定を採択しました。この協定は、国際協力を今日の現実と明日の課題に適応させるための包括的な数年にわたるプロセスの集大成です。ここ数年で最も広範な国際協定であり、まったく新しい分野や、過去数十年間は合意が不可能であった問題をもカバーするこの協定は、何よりも、国際機関が創設以来劇的に変化した世界を前にして、その成果を確実に発揮できるようにすることを目的としています。事務総長が言ったように、「祖父母が築いた制度では、孫のための未来を築くことはできない」のです。
ここ何年かで最も広範囲な国際的合意となれば、地球上のあらゆる場所で大ニュースになると思われるでしょうが、そうはなりませんでした。
国連のプレスリリースはまた、「未来のための協定」が新たな「世界秩序」の「基礎を築く」と大胆に宣言しています...
「未来のための協定、グローバル・デジタル・コンパクト、そして未来世代宣言は、新たな機会と未開拓の可能性への扉を開くものです」。総会議長は、この協定が「すべての国民と国家にとって、持続可能で公正かつ平和な世界秩序の基礎を築く」と指摘しました。
この協定は、平和と安全保障、持続可能な開発、気候変動、デジタル協力、人権、ジェンダー、青少年と将来世代、グローバル・ガバナンスの変革など、幅広い問題をカバーしています。
私は、「すべての人民とすべての国」を含む新しい「グローバル秩序」に住みたいとは思いません。
皆さんの多くも、まったく同じ思いではないでしょうか。
国連公式サイトの別のページには、「国連2.0」は「近代的な国連ファミリー」を作るためのものだと書かれていますが......
2030アジェンダの半ばを過ぎた今、世界はSDGsの達成に向けた軌道に乗っていません。私たち全員が再考し、焦点を絞り、再充電すれば、軌道修正に遅すぎることはありません。「国連2.0」は、先進的な文化によって若返り、21世紀の最先端スキルによって力を与えられた近代的な国連ファミリーという事務総長のビジョンを要約したものです。
私たちは、イノベーション、データ、デジタル、先見性、行動科学のスキルと文化を強力に融合させ、このビジョンに向かって邁進します。それは、より機敏で、多様性に富み、即応性があり、インパクトのある国連組織への進化です。
とても居心地の良さそうな響きではないでしょうか?
しかし実際は、彼らが私たち全員に押し付けようとしているアジェンダは、決して楽しいものではありません。
長年にわたり、国連の「SDGs」がいかに陰湿なものであるかについて、多くのことが書かれてきました。
そして国連は、「未来のための協定」が「SDGsの実施に拍車をかけるため」に特別に設計されたものであることを公然と認めています。
協定全体が、SDGsの実施に拍車をかけるように設計されています。
国際金融アーキテクチャーが開発途上国をよりよく代表し、そのために役立つよう改革する必要性について、国連においてこれまでで最も詳細な合意がなされました:
国際金融機関における決定方法について、開発途上国により大きな発言権を与えること;
開発途上国がその開発ニーズを満たせるよう、多国間開発銀行からより多くの資金を引き出すこと;
IMF、国連、G20、その他の主要なプレーヤーが協力し、開発途上国が将来への投資のために持続可能な借入れを行えるよう、ソブリン債アーキテクチャを見直すこと;
IMFと加盟国による具体的な行動を通じて、金融・経済ショックの際に最貧困層を保護する世界的な金融セーフティネットを強化すること;
また、各国が気候変動に適応し、再生可能エネルギーに投資できるよう、より多くの資金を提供するなど、気候変動という課題に対処するための対策を加速させます。
人類の進歩を測る方法を改善し、GDPにとどまらず、人類と地球の幸福と持続可能性を測ること。
富裕層に対する課税の世界的な最低水準を導入する方法を検討することへのコミットメント。
気候変動に関しては、世界の気温上昇を産業革命以前の水準から1.5℃に抑え、2050年までにネット・ゼロ排出量を達成するために、エネルギーシステムにおいて化石燃料からの転換を図る必要性の確認。
何らかの形で、あらゆる人間活動が「気候変動」の原因となっています。
そのため、彼らはねじれた目標を達成するために、あらゆる形態の人間活動を厳しく規制するつもりです。
さらに「未来のための協定」は、国連の「中心的役割」と、将来「グローバル・ショック」が発生した場合の「協調的かつ多次元的な国際対応」を認めています。
私たちは、複雑なグローバル・ショックに対する、より首尾一貫した、協力的で、協調的かつ多次元的な国際的対応の必要性と、この点における国連の中心的役割を認識します。複合的な世界的ショックとは、かなりの割合の国や世界人口に深刻な混乱と悪影響をもたらし、複数の部門にまたがる影響をもたらす出来事であり、多次元的かつ政府全体、社会全体の対応が必要となります。
次に大規模な世界的危機が発生したとき、国連がショーを運営し、皆に何をすべきかを指示したいと思いますか?
私はこのことを皆さんに警告しようとしました。
私は「未来のための協定」について何度も書きましたが、結局、この協定に熱狂したのはごく一部の人々だけでした。
今、グローバルエリートは目標を達成し、彼らが遭遇した反対はほとんど感知されませんでした。
UN’s Pact for the Future is adopted; it will serve the same authoritarian and profitable aims as covid – The Expose (expose-news.com)
国連の「未来のための協定」が採択
昨日、2日間の日程で開催された国連未来のためのサミットの開幕式で、国連は「未来のための協定」を総意により採択しました。
「とんでもないCOVIDの対応に対する真剣かつ独立した評価もなく、国連の技術的、諮問的、道徳的な失敗を認識することもなく、どのようなアジェンダも、同じ権威主義的な、そして国連のパートナーにとっては非常に有益な目的を果たすためのものであると考えるべきです」とティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士は書いています。
国連サミットでの協定の行方は最後の瞬間まで混沌としていました。ABCニュースによれば、グテーレス事務総長は3つのスピーチを用意し、1つは承認、もう1つは拒否、もう1つは明確にならない場合のスピーチだったとのことです。
「この協定には誰も満足していない」とロシアのセルゲイ・ベルシーニン外務副大臣はコメントしました。
協定採択に反対票を投じたのは7カ国: ロシア、ニカラグア、イラン、スーダン、ベラルーシ、北朝鮮、シリア。 さらに、中国、キューバ、イラク、ラオス、マレーシア、パキスタン、スリランカを含む15カ国が棄権しました。
昨日の国連発表に先立ち、ブラウンストーン研究所はティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士が執筆した論文を発表しました。 この記事は、国連とその機関が「サミット・オブ・ザ・フューチャー」のアジェンダを策定し、実施する計画を検証するシリーズ記事の5回目であり、最終回です。 シリーズ記事は以下のリンクからご覧いただけます:
パート1:国連は慈悲をもって諸国民を苦しめる
パート2:国連のグリーン・アジェンダは飢饉を引き起こす
パート3:国連は友人を夕食に招待する
パート4:国連サミットで承認される3つの新協定
パート5:人権に対抗する国連機構
最新記事パート5では、著者は国連の人権に対抗する機構を分析し、それが「人民」に奉仕するという本来の目的から切り離され、その代わりに自らの利益とアジェンダを優先していると論じています。国連が計画している「未来のサミット」に焦点を当て、人道に反する罪を犯したとして、まだ取り調べを受けていない政治指導者たちが採択する可能性があることを指摘します。
以下は、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士による、未来サミットのアジェンダを実施する人々の計画に関するシリーズのパート5の要約です。
条約機関、憲章に基づくメカニズム、国際労働機関(ILO)の監督機関からなる国連の人権機構は、人権の促進と保護を目的としています。しかしこの機構は、社会から疎外された人々の権利に対処する上で非効率的なものになっていると著者は主張します。
企業メディアの助けを借りた国連の数々の集会は、美しく脚本化され、演出され、演技されています。
かつては人間の生活や権利、生計を向上させることを前提に構築されたこのシステムは、それ自体が大義名分となり、同じ空虚なメッセージや偽善的な約束を何度も何度も繰り返し、常に拡大し続けています。他人の金を使うには、常にやむを得ない理由があるのです」
人権に反する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
ヴァン・ディン博士とベル博士は、国連憲章の前文が「われら人民」を強調しているにもかかわらず、国連はますます中央集権化し、個人の権利を制限していると指摘します。
2005年の世界サミットで再確認された国連の設立原則は、「すべての人権を積極的に保護し、促進する」というコミットメントと、国連システム全体で人権を主流化することを強調しています。しかし、現在の国連機構はこうした理想から逸脱しているように見えます。 国連が奉仕すべき人々との関係が希薄になっているのです」。
世界人権宣言(UDHR)第29条は、「道徳、公の秩序および一般の福祉」のために自由を制限することを認めており、これと、専制的な政府が民意を覆すのを阻止するために個人の自由を保護する米国の権利章典とを対比しています。
「UDHRは、国連がその権威を一元化しようとする決意を強める中で、(国民の意思を)覆すことができると明確に述べています」とヴァン・ディン博士とベル博士も指摘します。
2人の著者は、国連がその人権マンデートから切り離され、人権保護の将来に重大な影響を及ぼすようになっていると指摘します。声なき数十億人の基本的権利と自由が甚大な被害を被っていることを、国連機構は無視していると非難しています。そして、COVID-19パンデミックに対する国連の対応、特にアントニオ・グテーレス事務総長と人権高等弁務官事務所(OHCHR)の発言を批判します。
COVID時代、国連は個人の自由への影響を十分に考慮することなく、ロックダウンやワクチン接種の義務化といった制限的な措置を支持し、基本的人権を守ることに失敗しました。
「私たち諸国民はつらい教訓を学びました: 私たちの生活と権利は国連のためではなく、国連とその裕福で強力なパートナーのためのものだったのです。」と2人の著者は指摘します。
2021年12月8日、国連人権高等弁務官ミシェル・バチェレは、人権評議会に宛てたビデオメッセージの中で、ワクチン接種を条件に教育や公共スペースへのアクセスを「容認できるかもしれない」と述べました。これはUDHRとニュルンベルク綱領に謳われている原則に反するものです。
バチェレは、強制的なワクチン接種は容認できない(「いかなる状況においても、人々が強制的にワクチンを接種されることがあってはならない」)と認識していたにもかかわらず、教育や社会参加など、UDHRのもとで基本的人権とされているものを制限することにまったく満足していました。何が強制的なワクチン接種なのかを定義しなかったのは非常に奇妙でした。地球上の膨大な数の人々がワクチンを接種したのは、職を失ったり、家族に会う権利、学校に通う権利、事業を再開する権利、あるいは医療を受ける権利さえも失うと脅されたからです。これは、人間の必要性を合理的に評価すれば、強制的な注射に相当するのではないでしょうか?
バチェレはさらに、適切な罰金が拒否者に対する法的措置の一部になりうると述べています。彼女の欠陥だらけの議論は、おそらくファシストやその他の全体主義体制と過去に広く結びついたCOVID-19のいわゆる「より大きな善」のアプローチに基づいています。
ニュルンベルク・コードとUDHRは、拘束力はないものの、私たちの社会の最高の倫理的・道徳的価値を成文化したものであり、第二次世界大戦後、暴力・支配・処罰を独占する権力者のなすがままになっている個人を保護するために開発され、その一方で、地域社会の 「より大きな善 」のために犠牲を払うよう住民に命じてきました」。
人権に反する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
声なき数十億の人々の基本的権利と自由に対する甚大な被害は、国連機構が通常どおりの業務を続けている間に、あっという間に葬り去られてしまいました。
国連の今後のアジェンダは、パンデミック時の失敗を認めることなく、人工知能や将来世代のような分野にその権限と資金を拡大しようとしています。 国連は、国家債務、貧困、教育の欠如など、将来世代に対する犯罪を調査すべきです。
COVIDの非道な対応に対する真剣かつ独立した評価や、国連の技術的、諮問的、道徳的な失敗を認識することなく、どのようなアジェンダを進めるにしても、同じ権威主義的な、そして国連のパートナーにとっては非常に有益な目的を果たすためのものであると考えるべきです。
[未来のための協定、将来世代のための宣言、グローバル・デジタル・コンパクト]は、自国民に対する人道に対する罪を犯したとして、いまだに取り調べを受けていない政治リーダーたちによって採択される可能性が高いでしょう。彼らの論理を採用するならば、将来の世代の権利に対する犯罪(国の借金、貧困、教育の欠如)も調査されるべきです。
人権に対する国連機構、ティ・トゥイ・ヴァン・ディン博士とデビッド・ベル博士、ブラウンストーン研究所、2024年9月22日
ヴァン・ディン博士とベル博士は、国連機構は利己的なシステムになっており、同じ目標を持つものと密接に連携していると結論づけました。私たち人民がサミットを無視しようが、反対しようが、受け入れようが関係ありません。私たちはプロセスの一部ではなく、かつて私たちが打ち負かしたと思っていた者たちのイメージの世界を作り上げるための単なる対象でしかないのです。