ビル・ゲイツ、WEFが支援するグローバル・デジタル・キャッシュ＆IDを推進
マイクロソフトの共同設立者であるビル・ゲイツは、世界経済フォーラム（WEF）が支援するデジタル現金とIDの新しい世界システムを採用するよう各国政府に働きかけています。
ゲイツと彼の財団は、デジタル公共インフラ（DPI）への支援を倍増しています。
DPIはデジタルIDと決済の両方をサポートし、WEF、欧州連合（EU）、国連（UN）が支援しています。
ゲイツは現在、世界中の政府にDPIを取り入れるよう圧力をかけており、グローバリスト・グループは世界レベルで決済とIDの完全デジタルシステムへの移行を推進しています。
この億万長者は、新しいブログの投稿で世界的なDPIのビジョンを示しました。
GatesNotes：https://www.gatesnotes.com/Digital-public-infrastructure
シリコンバレーのオリガルヒは、この問題に関して先見の明があるという評判を再び確立しようとしています。
ゲイツは、DPIを自国民にテストすることを許可したいくつかの第三世界の「発展途上国」を賞賛しました。
ゲイツは、このシステムがすでにインド、ケニア、ブラジル、トーゴで 「世界のために試用 」されていることを明らかにしました。
デジタルIDやデジタル決済に対する主な批判のひとつは、「強化された」デジタル政府による監視と、それに続く人々の権利剥奪につながるというものです。
また、この技術の導入を急ぐことへの懸念の声も多く上がっています。
グローバリストは、DPIを2030年までに世界規模で大規模に普及させるよう推進してきました。
しかし、ゲイツはこのテクノロジーに対する懸念を共有していないため、DPIを一般市民向けに展開することを強く推進しています。
ゲイツによると、「適切に設計された」DPIは実際にプライバシーを「強化」するので、市民は政府の監視を心配する必要はないとのことです。
ゲイツはDPIには「セーフガード」が含まれていると主張していますが、これについては詳しく説明していません。
ゲイツはまた、モジュラー・オープン・ソース・アイデンティティ・プラットフォーム（MOSIP）を使用する利点についても触れています。
MOSIPは、ゲイツ財団が支援する世界的なデジタルIDツールです。
しかし、MOSIPはプライバシーの観点からはまた別の論点があります。
しかし、MOSIPは先日エジプトで開催されたグローバルDPIサミット2024の主要参加者として取り上げられました。
（※テクノクラートを徹底した「デジタル公共インフラ」（DPI）は、もともと地球温暖化デマに乗っかって始まったものでした。10月1〜3日、エジプトのカイロでグローバルDPIサミット2024が開催されました。主なスポンサーはCo-Develop FundというNGOです。）
このイベントには、MOSIPを支援する世界銀行、国連開発計画（UNDP）、グローバリストのトニー・ブレア研究所などが参加しました。
このイベントは、これらの組織が2030年までにDPIの世界的な採用を推進する新たな機会となりました。
さらに、各組織はこのプロセスの加速化に取り組むことを約束しました。
MOSIPはこのサミットでアイデンティティ・プラットフォームのデモを行いました。
同時に、デジタルIDおよび決済の目標は、「特に発展途上国にとって」IDへのアクセシビリティを向上させることであると強調しました。
このプラットフォームはすでにエチオピア、モロッコ、スリランカで使用されています。
一方、世界銀行は独自のグローバル・デジタル公共インフラ（DPI）プログラムを開始すると発表しました。
ここで全文を読む...
WEF Demands Ban on Home-Grown Food to Stop 'Global Warming' - Slay News
WEFは「地球温暖化」を食い止めるために自家製食品の禁止を要求
世界経済フォーラム（WEF）は、グローバリスト組織の「ネット・ゼロ」アジェンダに従うため、一般市民が家庭で食料を栽培することを禁止するよう政府に要求しています。
WEFが主張するのは、自家製食品は「地球温暖化」の原因とされる「排出」を生み出すということです。
最近のWEFの研究の背後にいる、いわゆる「専門家」によると、研究者は明らかに、自家製食品の「炭素排出量」が「地球を破壊」していることを発見しました。
その結果、WEFをはじめとするグローバリストの気候狂信者たちは、「地球温暖化」から「地球を救う」ために、政府が介入し、個人の自家栽培を禁止するよう要求しています。
グローバリストは、市民が自分で食料を栽培することは、WEFや国連が掲げる「ネット・ゼロ」の目標を達成する努力を損なうと主張します。
調査によると、庭から食卓までの農産物は、農村の農場など従来の農法よりもはるかに大きな二酸化炭素排出量を発生させるとのことです。
この研究は、WEFが資金を提供したミシガン大学の科学者によって行われ、学術誌「Nature Cities」に掲載されました。
この研究では、さまざまなタイプの都市農場を調査し、食品を栽培する際に発生する二酸化炭素（CO2）の量を調べました。
研究によると、伝統的な農場で作られた食品1人前は、平均して0.07キログラム（kg）の二酸化炭素を発生させます。
しかし、WEFの資金提供を受けている研究者たちは、個々の都市の庭の場合、環境への影響は1人分あたり0.34kgと、ほぼ5倍であると主張しています。
論文の筆頭著者ジェイク・ホーズは、次のように述べています：
「私たちが調査した都市農業の現場で炭素排出に最も大きく寄与しているのは、食料を栽培するためのインフラで、レイズドベッドからシェディング、通路に至るまで、これらの構造には多くの炭素が投入されています。
この研究は世界中の73の都市農業施設を対象に行われました。
これらの農場には、ヨーロッパ、アメリカ合衆国、イギリスの農場も含まれています。
研究者たちによれば、農園のインフラ、灌漑、供給に関する包括的なライフサイクル評価を実施したとのことです。
ホーズと彼のチームメイトは、都市農業の現場を3つのカテゴリーに分類しました：アロットメントを含む個人または家庭菜園、コミュニティガーデンのような集団菜園、そして大規模な商業志向の都市農場などです。
研究者たちは、「気候危機」に影響を及ぼすと主張する他の要因も発見しました。
管理の行き届かない堆肥や合成物質の投入は「地球温暖化」の一因になると警告しました。
さらに研究チームは、果物は慣行栽培の方が都会で栽培するよりも8.6倍「環境に優しい」とアドバイスしました。
一方、野菜は専門の業者に任せた方が5.8倍も環境に良いそうです。
さらに、彼らのデータによれば、アロットメントの「二酸化炭素排出量」の3分の2は、庭そのものが作り出しています。
それにもかかわらず、家の中で植物を育てたり、庭で食べ物を育てたりすることは制限されるべきであると主張しています。
かつてアーバンガーデナーは、室内を緑化することに何の抵抗もありませんでした。
ひとつには、都会暮らしの不安や精神的ストレスが軽減されるからです。
また、オフィスや家の中で植物の世話ができることは、インテリアデザインの一部となり、空気の質を少し改善することにもなります。
しかし、気候危機論者は都市生活者に安心感を与えるつもりはありません。
WEFの研究者によれば、室内空間の緑化には環境コストも伴います。
彼らが挙げるのは、植物を運搬するトラックやプラスチック鉢、合成肥料からの「炭素排出」です。
これらは石油から作られ、泥炭のような土壌成分の採取は「ゆっくりと形成される生息地を引き裂く」可能性があるとのことでした。
ワシントンD.C.にある米国植物園のスーザン・ペル園長は、この説を軽視しています。
ペル園長は、たとえ鉢植えを買うことができなくても、少なくとも一般市民は自宅で鉢植えを育てることができるべきだと主張します。
ただ、「屋内ガーデニングが環境に与える害」を考慮する必要があるだけ、と彼女は主張しています。
このニュースは、「地球温暖化 」と闘うために食糧供給に対する戦争が激化している中でもたらされたものです。
アメリカの14の主要都市は、2030年までに肉と乳製品を禁止することで、WEFのグリーン・アジェンダの目標を遵守する 「目標 」を設定しています。
この協定はまた、WEFの「ネット・ゼロ」目標を達成するために、自家用車の所有を禁止し、公共の自由に他の制限を加えようとしています。
米国の都市は「C40都市気候リーダーシップ・グループ」（C40）と呼ばれる連合を結成し、2030年までにWEFの目標を達成するという「野心的な目標」を設定しました。
C40都市は、この「目標」を達成するために、以下の義務的なルールを遵守することを宣言しています：
・「食肉消費量 0 kg」
今年初め、ニューヨークの反トランプ民主党のレティシア・ジェームズ司法長官は、世界最大の牛肉生産者を提訴することで、このアジェンダを推進しました。
ジェームズ司法長官は、JBS USAがいわゆる 「ネット・ゼロ 」の公約を達成していないとして提訴しました。
ゲット・トランプ検察は、「家族が気候危機の日々の影響に直面し続けている 」として、JBSが 「世界的な温室効果ガス排出 」に寄与している疑惑を告発しました。
ジェームズは発表の中で、農業業界を非難し、牛肉生産は主要な食料品の中で最大の「温室効果ガスの排出量」を持つと主張しました。
また、世界の温室効果ガス排出量の14.5％を畜産が占めているとも主張しました。
基本的に、税金を払っている大衆は、エリートの目標を達成するために肉を食べたり、天然燃料を使用するのをやめなければならなくなります。
マイクロソフトの共同設立者であるビル・ゲイツは、世界経済フォーラム（WEF）が支援するデジタル現金とIDの新しい世界システムを採用するよう各国政府に働きかけています。
ゲイツと彼の財団は、デジタル公共インフラ（DPI）への支援を倍増しています。
DPIはデジタルIDと決済の両方をサポートし、WEF、欧州連合（EU）、国連（UN）が支援しています。
ゲイツは現在、世界中の政府にDPIを取り入れるよう圧力をかけており、グローバリスト・グループは世界レベルで決済とIDの完全デジタルシステムへの移行を推進しています。
この億万長者は、新しいブログの投稿で世界的なDPIのビジョンを示しました。
GatesNotes：https://www.gatesnotes.com/Digital-public-infrastructure
シリコンバレーのオリガルヒは、この問題に関して先見の明があるという評判を再び確立しようとしています。
ゲイツは、DPIを自国民にテストすることを許可したいくつかの第三世界の「発展途上国」を賞賛しました。
ゲイツは、このシステムがすでにインド、ケニア、ブラジル、トーゴで 「世界のために試用 」されていることを明らかにしました。
デジタルIDやデジタル決済に対する主な批判のひとつは、「強化された」デジタル政府による監視と、それに続く人々の権利剥奪につながるというものです。
また、この技術の導入を急ぐことへの懸念の声も多く上がっています。
グローバリストは、DPIを2030年までに世界規模で大規模に普及させるよう推進してきました。
しかし、ゲイツはこのテクノロジーに対する懸念を共有していないため、DPIを一般市民向けに展開することを強く推進しています。
ゲイツによると、「適切に設計された」DPIは実際にプライバシーを「強化」するので、市民は政府の監視を心配する必要はないとのことです。
ゲイツはDPIには「セーフガード」が含まれていると主張していますが、これについては詳しく説明していません。
ゲイツはまた、モジュラー・オープン・ソース・アイデンティティ・プラットフォーム（MOSIP）を使用する利点についても触れています。
MOSIPは、ゲイツ財団が支援する世界的なデジタルIDツールです。
しかし、MOSIPはプライバシーの観点からはまた別の論点があります。
しかし、MOSIPは先日エジプトで開催されたグローバルDPIサミット2024の主要参加者として取り上げられました。
（※テクノクラートを徹底した「デジタル公共インフラ」（DPI）は、もともと地球温暖化デマに乗っかって始まったものでした。10月1〜3日、エジプトのカイロでグローバルDPIサミット2024が開催されました。主なスポンサーはCo-Develop FundというNGOです。）
このイベントには、MOSIPを支援する世界銀行、国連開発計画（UNDP）、グローバリストのトニー・ブレア研究所などが参加しました。
このイベントは、これらの組織が2030年までにDPIの世界的な採用を推進する新たな機会となりました。
さらに、各組織はこのプロセスの加速化に取り組むことを約束しました。
MOSIPはこのサミットでアイデンティティ・プラットフォームのデモを行いました。
同時に、デジタルIDおよび決済の目標は、「特に発展途上国にとって」IDへのアクセシビリティを向上させることであると強調しました。
このプラットフォームはすでにエチオピア、モロッコ、スリランカで使用されています。
一方、世界銀行は独自のグローバル・デジタル公共インフラ（DPI）プログラムを開始すると発表しました。
ここで全文を読む...
WEF Demands Ban on Home-Grown Food to Stop 'Global Warming' - Slay News
WEFは「地球温暖化」を食い止めるために自家製食品の禁止を要求
世界経済フォーラム（WEF）は、グローバリスト組織の「ネット・ゼロ」アジェンダに従うため、一般市民が家庭で食料を栽培することを禁止するよう政府に要求しています。
WEFが主張するのは、自家製食品は「地球温暖化」の原因とされる「排出」を生み出すということです。
最近のWEFの研究の背後にいる、いわゆる「専門家」によると、研究者は明らかに、自家製食品の「炭素排出量」が「地球を破壊」していることを発見しました。
その結果、WEFをはじめとするグローバリストの気候狂信者たちは、「地球温暖化」から「地球を救う」ために、政府が介入し、個人の自家栽培を禁止するよう要求しています。
グローバリストは、市民が自分で食料を栽培することは、WEFや国連が掲げる「ネット・ゼロ」の目標を達成する努力を損なうと主張します。
調査によると、庭から食卓までの農産物は、農村の農場など従来の農法よりもはるかに大きな二酸化炭素排出量を発生させるとのことです。
この研究は、WEFが資金を提供したミシガン大学の科学者によって行われ、学術誌「Nature Cities」に掲載されました。
この研究では、さまざまなタイプの都市農場を調査し、食品を栽培する際に発生する二酸化炭素（CO2）の量を調べました。
研究によると、伝統的な農場で作られた食品1人前は、平均して0.07キログラム（kg）の二酸化炭素を発生させます。
しかし、WEFの資金提供を受けている研究者たちは、個々の都市の庭の場合、環境への影響は1人分あたり0.34kgと、ほぼ5倍であると主張しています。
論文の筆頭著者ジェイク・ホーズは、次のように述べています：
「私たちが調査した都市農業の現場で炭素排出に最も大きく寄与しているのは、食料を栽培するためのインフラで、レイズドベッドからシェディング、通路に至るまで、これらの構造には多くの炭素が投入されています。
この研究は世界中の73の都市農業施設を対象に行われました。
これらの農場には、ヨーロッパ、アメリカ合衆国、イギリスの農場も含まれています。
研究者たちによれば、農園のインフラ、灌漑、供給に関する包括的なライフサイクル評価を実施したとのことです。
ホーズと彼のチームメイトは、都市農業の現場を3つのカテゴリーに分類しました：アロットメントを含む個人または家庭菜園、コミュニティガーデンのような集団菜園、そして大規模な商業志向の都市農場などです。
研究者たちは、「気候危機」に影響を及ぼすと主張する他の要因も発見しました。
管理の行き届かない堆肥や合成物質の投入は「地球温暖化」の一因になると警告しました。
さらに研究チームは、果物は慣行栽培の方が都会で栽培するよりも8.6倍「環境に優しい」とアドバイスしました。
一方、野菜は専門の業者に任せた方が5.8倍も環境に良いそうです。
さらに、彼らのデータによれば、アロットメントの「二酸化炭素排出量」の3分の2は、庭そのものが作り出しています。
それにもかかわらず、家の中で植物を育てたり、庭で食べ物を育てたりすることは制限されるべきであると主張しています。
かつてアーバンガーデナーは、室内を緑化することに何の抵抗もありませんでした。
ひとつには、都会暮らしの不安や精神的ストレスが軽減されるからです。
また、オフィスや家の中で植物の世話ができることは、インテリアデザインの一部となり、空気の質を少し改善することにもなります。
しかし、気候危機論者は都市生活者に安心感を与えるつもりはありません。
WEFの研究者によれば、室内空間の緑化には環境コストも伴います。
彼らが挙げるのは、植物を運搬するトラックやプラスチック鉢、合成肥料からの「炭素排出」です。
これらは石油から作られ、泥炭のような土壌成分の採取は「ゆっくりと形成される生息地を引き裂く」可能性があるとのことでした。
ワシントンD.C.にある米国植物園のスーザン・ペル園長は、この説を軽視しています。
ペル園長は、たとえ鉢植えを買うことができなくても、少なくとも一般市民は自宅で鉢植えを育てることができるべきだと主張します。
ただ、「屋内ガーデニングが環境に与える害」を考慮する必要があるだけ、と彼女は主張しています。
このニュースは、「地球温暖化 」と闘うために食糧供給に対する戦争が激化している中でもたらされたものです。
アメリカの14の主要都市は、2030年までに肉と乳製品を禁止することで、WEFのグリーン・アジェンダの目標を遵守する 「目標 」を設定しています。
この協定はまた、WEFの「ネット・ゼロ」目標を達成するために、自家用車の所有を禁止し、公共の自由に他の制限を加えようとしています。
米国の都市は「C40都市気候リーダーシップ・グループ」（C40）と呼ばれる連合を結成し、2030年までにWEFの目標を達成するという「野心的な目標」を設定しました。
C40都市は、この「目標」を達成するために、以下の義務的なルールを遵守することを宣言しています：
・「食肉消費量 0 kg」
・「乳製品消費量0kg」
・「1人当たり年間3着までの新しい衣類」
・「自家用車保有台数0台」
・「1人当たり3年に1回の近距離往復フライト（1500km未満）」まで
今年初め、ニューヨークの反トランプ民主党のレティシア・ジェームズ司法長官は、世界最大の牛肉生産者を提訴することで、このアジェンダを推進しました。
ジェームズ司法長官は、JBS USAがいわゆる 「ネット・ゼロ 」の公約を達成していないとして提訴しました。
ゲット・トランプ検察は、「家族が気候危機の日々の影響に直面し続けている 」として、JBSが 「世界的な温室効果ガス排出 」に寄与している疑惑を告発しました。
ジェームズは発表の中で、農業業界を非難し、牛肉生産は主要な食料品の中で最大の「温室効果ガスの排出量」を持つと主張しました。
また、世界の温室効果ガス排出量の14.5％を畜産が占めているとも主張しました。
基本的に、税金を払っている大衆は、エリートの目標を達成するために肉を食べたり、天然燃料を使用するのをやめなければならなくなります。
