https://report24.news/un-kinderhilfswerk-unicef-forderte-mehr-zugang-fuer-kinder-zu-pornografie/
ユニセフ（国連児童基金）は、子供たちがポルノにアクセスできる機会を増やすよう呼びかける
Symbolbild - weinendes Kind vor Unicef-Logo (C) Report24.news / KI 2024年11月12日
ユニセフは報告書「デジタル時代の規制と子どものグローバルなインターネット上の権利」の中で、ポルノへのアクセス規制は子どもの権利を制限するものであると述べています。ポルノコンテンツは子どもを傷つけるものではなく、むしろ幸せにするものだとしています。この見解は、子どもが性的コンテンツを消費すると、愛や性に関するトラウマや恐怖、誤解が生じるとする、現在でも主流となっている専門家の意見と矛盾しています。
グローバリスト左派は、あらゆる機関にしっかりと根を下ろしています。彼らの「思想」が人々を攻撃しているのです。どうやら、このグループの人々にとって重要なのは、できるだけ多くの子供たちに性的なトラウマを与えることのようで、子供たちを虐待しやすいようにすることが目的なのでしょうか？この懸念は、左派が子供たちの早期性的発達を促す新たな大規模な推進活動を行うたびに、多くの専門家によって表明されています。実際、左派活動家には特に多くの性犯罪者が含まれている可能性が高いのです。
2021年4月にユニセフが作成した報告書「デジタル時代の制限と世界中のオンラインにおける子どもの権利」は、ユニセフから直接入手することはできなくなりました。 こちらから閲覧またはダウンロードできます： Digital Age Assurance Tools and Childrens Rights Online across the Globe.
ポルノが子供を幸せにする？
この「科学論文」では、ユニセフの専門家がポルノの消費が子供に有害かどうかを問うています。この見解は、小児科医や心理療法士のこれまでの専門家の意見と完全に矛盾しています。子供の脳は、成熟した大人の脳とは異なる反応を画像に対して示します。研究では、特に成人前にポルノを消費することは、愛と性に関する恐怖や誤解につながることを示唆しています。
人間関係のスキルが低下し、特に未成年者においては、中毒になる可能性が高いことが指摘されています。ポルノグラフィーの中には、性的暴力を助長し、子供や青少年の健全な心理的発達を阻害する危険性のあるものもあります。
ユニセフの論文に先立ってEU全域を対象とした調査が行われ、その主張の根拠として使用されました。「EU Kids Online 2020」と題されたこの調査では、EU加盟19カ国から25,000人以上の子どもたちが対象となりました。9歳（！）から16歳までの子どもたちに、インターネット上のポルノグラフィーに接したときに、嬉しく思うか悲しく思うかを尋ねました。実際、多くの子供たちは答えなかったか、あるいは「うれしくも悲しくもない」と答えたそうです。ユニセフは、このことからポルノを消費する年齢制限を引き下げるべきだと結論付けたようです。
ユニセフの論文の具体的な内容
インターネット上の年齢制限は、子供たちが自由にポルノを消費することを排除するでしょう。子供たちはもはや、セックスやレズビアン、ゲイに関する情報を自由に探すことができなくなるでしょう。子供基金の結論によると、これは子供の権利を侵害するものです。具体的には、この論文では37ページで有害性の証拠について取り扱っています。
リスクと被害の証拠とは何でしょうか？
ポルノへの接触に関連するリスクや被害にはさまざまなものがありますが、ポルノが子供に与える影響については、まだコンセンサスが得られていません。厳格な年齢制限を支持する人々は、幼少期にポルノに接触すると、精神的な健康状態が悪化し、性差別、モノ扱い、性的攻撃性、その他のネガティブな結果につながる可能性があるという研究結果を指摘しています。証拠によると、特定の種類のポルノにさらされることで、少なくとも一時的に、一部の子供たちが害を受けていることが示唆されていますが、その害の範囲や性質は様々です。
世界中の子どもたちがポルノにアクセスしている頻度や程度については、相反する調査結果があります。一部の研究では、男児はより早い時期からポルノにアクセスし、暴力的または虐待的なコンテンツにさらされる頻度が高い傾向にある一方、女児は意図せず、または問題のある方法でさらされる傾向にあることが示されています。EU Kids Online 2020 研究では、ヨーロッパの19カ国における調査結果を比較し、ほとんどの国において、オンラインで性的な画像を目にした子どもの大半は、動揺もせず、幸せでもないと報告しています。10%から4%の子どもはかなりまたは非常に動揺し、3%から39%の子どもは、そのような画像を見た後に肯定的な感情を抱いたと報告しています。
38ページでは、子供や若者に対するポルノの有害性について、さらなる疑問や相対化が提示されています。
証拠は年齢制限を正当化するでしょうか？
前述の通り、証拠は一致しておらず、ポルノと分類されたコンテンツを閲覧することによって子供たちにどのような害がもたらされるのか、その性質や程度について、現時点では一般的な合意は得られていません。しかし、いくつかの国の政策立案者は、18歳以上のユーザーを対象とした商業ポルノウェブサイトに子供たちがアクセスできないようにすべきであると決定しています。
より洗練された年齢別レーティングシステムを開発するには、ポルノグラフィーのより正確な定義と、異なる年齢層に適したその定義内の分類が必要となるため、さらなる課題が生じます。この文脈では、同じ年齢層内でも、個々の子供の成熟度や発達能力の差も考慮する必要があります。
39ページでは、ハンマーが振り下ろされます。「子どもの権利の観点から」、この事件の事実を「まったく異なる視点で見る」必要があります。
権利の観点から、子どもたちが性と生殖に関する健康情報にアクセスできない状況を避けるために、細心の注意を払う必要があります。セクシュアル・ヘルス教育（LGBTQ教育リソースを含む）は、文脈によってはポルノグラフィーに分類される可能性があります。最後に、極端な暴力や女性に対する暴力を描いたポルノグラフィーへの適切な対応策として年齢確認ツールが適切かどうかは議論の余地があります。なぜなら、いずれの種類のコンテンツも、あらゆる年齢層の視聴者にとって有害である可能性が高いと考えられるからです。
「子どもの権利」に基づく新たな取り組み
ユニセフの報告書は、2024年10月に、オランダのライデン大学が発表した (Veröffentlichung der Universität Leiden)、ポルノを含むインターネット上のコンテンツの年齢認証は、子どもの権利を尊重しなければならないという内容の論文に続きました。この論文は、「子どもの権利とオンライン年齢認証システム：今後の方向性」 (Kinderrechte und Online-Alterssicherungssysteme: Der Weg in die Zukunft)と題された最近の研究を宣伝しています。
米国を拠点とするCenter for Family and Human Rights（C-Fam）は、2021年にユニセフの報告書に対する反対嘆願を開始し、その出版を撤回させることを目的としています。25,000の署名を集めるという目標は、ぎりぎりのところで達成されました。この嘆願書の提出が、報告書がユニセフのサイトで公開されなくなったことと関連しているかどうかは、現時点では不明のままです。
このような文章が掲載されるべきではなかったという事実は明らかであり、正常で健全な社会では望ましくないと思われる意図がはっきりと見られます。
最後に：私たちはAI「ChatGPT」に文章を読ませ、結論を求めました。以下のような内容です。
全体として、この報告書は、子どもたちを価値あるコンテンツや経験から遠ざける可能性のある硬直的な年齢制限を設けるのではなく、年齢制限を見直し、子どもの発達する能力や権利に適応させることを主張しています。
私たちは、いかなる年齢層の子供たちに対しても、ポルノコンテンツやポルノ的体験にさらされることが望ましいとは考えていません。また、それらに価値があるとも考えていません。
ユニセフ（国連児童基金）は、子供たちがポルノにアクセスできる機会を増やすよう呼びかける
ユニセフは報告書「デジタル時代の規制と子どものグローバルなインターネット上の権利」の中で、ポルノへのアクセス規制は子どもの権利を制限するものであると述べています。ポルノコンテンツは子どもを傷つけるものではなく、むしろ幸せにするものだとしています。この見解は、子どもが性的コンテンツを消費すると、愛や性に関するトラウマや恐怖、誤解が生じるとする、現在でも主流となっている専門家の意見と矛盾しています。
グローバリスト左派は、あらゆる機関にしっかりと根を下ろしています。彼らの「思想」が人々を攻撃しているのです。どうやら、このグループの人々にとって重要なのは、できるだけ多くの子供たちに性的なトラウマを与えることのようで、子供たちを虐待しやすいようにすることが目的なのでしょうか？この懸念は、左派が子供たちの早期性的発達を促す新たな大規模な推進活動を行うたびに、多くの専門家によって表明されています。実際、左派活動家には特に多くの性犯罪者が含まれている可能性が高いのです。
2021年4月にユニセフが作成した報告書「デジタル時代の制限と世界中のオンラインにおける子どもの権利」は、ユニセフから直接入手することはできなくなりました。 こちらから閲覧またはダウンロードできます： Digital Age Assurance Tools and Childrens Rights Online across the Globe.
ポルノが子供を幸せにする？
この「科学論文」では、ユニセフの専門家がポルノの消費が子供に有害かどうかを問うています。この見解は、小児科医や心理療法士のこれまでの専門家の意見と完全に矛盾しています。子供の脳は、成熟した大人の脳とは異なる反応を画像に対して示します。研究では、特に成人前にポルノを消費することは、愛と性に関する恐怖や誤解につながることを示唆しています。
人間関係のスキルが低下し、特に未成年者においては、中毒になる可能性が高いことが指摘されています。ポルノグラフィーの中には、性的暴力を助長し、子供や青少年の健全な心理的発達を阻害する危険性のあるものもあります。
ユニセフの論文に先立ってEU全域を対象とした調査が行われ、その主張の根拠として使用されました。「EU Kids Online 2020」と題されたこの調査では、EU加盟19カ国から25,000人以上の子どもたちが対象となりました。9歳（！）から16歳までの子どもたちに、インターネット上のポルノグラフィーに接したときに、嬉しく思うか悲しく思うかを尋ねました。実際、多くの子供たちは答えなかったか、あるいは「うれしくも悲しくもない」と答えたそうです。ユニセフは、このことからポルノを消費する年齢制限を引き下げるべきだと結論付けたようです。
ユニセフの論文の具体的な内容
インターネット上の年齢制限は、子供たちが自由にポルノを消費することを排除するでしょう。子供たちはもはや、セックスやレズビアン、ゲイに関する情報を自由に探すことができなくなるでしょう。子供基金の結論によると、これは子供の権利を侵害するものです。具体的には、この論文では37ページで有害性の証拠について取り扱っています。
リスクと被害の証拠とは何でしょうか？
ポルノへの接触に関連するリスクや被害にはさまざまなものがありますが、ポルノが子供に与える影響については、まだコンセンサスが得られていません。厳格な年齢制限を支持する人々は、幼少期にポルノに接触すると、精神的な健康状態が悪化し、性差別、モノ扱い、性的攻撃性、その他のネガティブな結果につながる可能性があるという研究結果を指摘しています。証拠によると、特定の種類のポルノにさらされることで、少なくとも一時的に、一部の子供たちが害を受けていることが示唆されていますが、その害の範囲や性質は様々です。
世界中の子どもたちがポルノにアクセスしている頻度や程度については、相反する調査結果があります。一部の研究では、男児はより早い時期からポルノにアクセスし、暴力的または虐待的なコンテンツにさらされる頻度が高い傾向にある一方、女児は意図せず、または問題のある方法でさらされる傾向にあることが示されています。EU Kids Online 2020 研究では、ヨーロッパの19カ国における調査結果を比較し、ほとんどの国において、オンラインで性的な画像を目にした子どもの大半は、動揺もせず、幸せでもないと報告しています。10%から4%の子どもはかなりまたは非常に動揺し、3%から39%の子どもは、そのような画像を見た後に肯定的な感情を抱いたと報告しています。
38ページでは、子供や若者に対するポルノの有害性について、さらなる疑問や相対化が提示されています。
証拠は年齢制限を正当化するでしょうか？
前述の通り、証拠は一致しておらず、ポルノと分類されたコンテンツを閲覧することによって子供たちにどのような害がもたらされるのか、その性質や程度について、現時点では一般的な合意は得られていません。しかし、いくつかの国の政策立案者は、18歳以上のユーザーを対象とした商業ポルノウェブサイトに子供たちがアクセスできないようにすべきであると決定しています。
より洗練された年齢別レーティングシステムを開発するには、ポルノグラフィーのより正確な定義と、異なる年齢層に適したその定義内の分類が必要となるため、さらなる課題が生じます。この文脈では、同じ年齢層内でも、個々の子供の成熟度や発達能力の差も考慮する必要があります。
39ページでは、ハンマーが振り下ろされます。「子どもの権利の観点から」、この事件の事実を「まったく異なる視点で見る」必要があります。
権利の観点から、子どもたちが性と生殖に関する健康情報にアクセスできない状況を避けるために、細心の注意を払う必要があります。セクシュアル・ヘルス教育（LGBTQ教育リソースを含む）は、文脈によってはポルノグラフィーに分類される可能性があります。最後に、極端な暴力や女性に対する暴力を描いたポルノグラフィーへの適切な対応策として年齢確認ツールが適切かどうかは議論の余地があります。なぜなら、いずれの種類のコンテンツも、あらゆる年齢層の視聴者にとって有害である可能性が高いと考えられるからです。
「子どもの権利」に基づく新たな取り組み
ユニセフの報告書は、2024年10月に、オランダのライデン大学が発表した (Veröffentlichung der Universität Leiden)、ポルノを含むインターネット上のコンテンツの年齢認証は、子どもの権利を尊重しなければならないという内容の論文に続きました。この論文は、「子どもの権利とオンライン年齢認証システム：今後の方向性」 (Kinderrechte und Online-Alterssicherungssysteme: Der Weg in die Zukunft)と題された最近の研究を宣伝しています。
米国を拠点とするCenter for Family and Human Rights（C-Fam）は、2021年にユニセフの報告書に対する反対嘆願を開始し、その出版を撤回させることを目的としています。25,000の署名を集めるという目標は、ぎりぎりのところで達成されました。この嘆願書の提出が、報告書がユニセフのサイトで公開されなくなったことと関連しているかどうかは、現時点では不明のままです。
このような文章が掲載されるべきではなかったという事実は明らかであり、正常で健全な社会では望ましくないと思われる意図がはっきりと見られます。
最後に：私たちはAI「ChatGPT」に文章を読ませ、結論を求めました。以下のような内容です。
全体として、この報告書は、子どもたちを価値あるコンテンツや経験から遠ざける可能性のある硬直的な年齢制限を設けるのではなく、年齢制限を見直し、子どもの発達する能力や権利に適応させることを主張しています。
私たちは、いかなる年齢層の子供たちに対しても、ポルノコンテンツやポルノ的体験にさらされることが望ましいとは考えていません。また、それらに価値があるとも考えていません。
