ウイルスは存在しない、なぜそれが重要なのか
Viruses Don't Exist and Why It Matters - Dr Sam Bailey
私たちは現在、COVID-19詐欺に4年以上関わっており、多くのことが変化している一方で、混乱が依然として支配的なテーマとなっています。パンデミックは存在しなかったという認識を持つ人が増えている一方で、「生物兵器」や「機能獲得」に関する主張を強める人も数多くいます。また、この中には「ウイルスの存在は重要ではない」という新たな迂回的な主張も登場しています。
2020年、私たちはウイルスモデルの調査を開始し、SARS-CoV-2は存在しないという結論に達しました。実際、1800年代後半の文献や、いわゆるタバコモザイク「ウイルス」にまで遡っても、ウイルスが存在したという科学的証拠は何もありませんでした。ウイルス学を批判する人々は、ウイルスの説明に合致する実体が物理的に分離されたことは一度もないと指摘しています。この幻想を維持するために、ウイルス学者たちは「ウイルス論争の決着」声明で提案されているような、適切に管理された実験を行っていません。実際、ステファン・ランカ博士は、ウイルスの証拠として主張されているさまざまな間接的な発見は、実験方法自体によって生み出されていることを示しています。
2022年、マークは『A Farewell to Virology (Expert Edition)』（「ウイルス学への別れ」(専門家版)）を出版し、ウイルスモデルのほぼすべての側面を正式に否定しました。「ウイルスなし」の支持者たちが発表した他の論文と同様に、この論文全体に対する直接的な反論は一切ありませんでした。代わりに、話題を変えようとしたり、確立された用語の定義を曖昧にしたり、反証不可能な新しい仮説を導入しようとする試みが見られただけです。
ウイルスの存在に関しては「第三の道」などなく、この詭弁は、いかなる種類の「病原体」も存在することが証明されていないという事実から目をそらすだけです。インフルエンザや風邪などの病気を引き起こす「感染性」の存在を証明しようとした現実世界での人間や動物を使った実験は、大失敗に終わりました。
このビデオでは、ウイルスが存在しないと認識することが、恐怖を軽減し、より良い社会を築くための重要なステップである理由を検証します。
メモと関連動画はこちらでご覧いただけます。
イェードン博士、サム・ベイリー博士の「ウイルスは存在しない、そしてなぜそれが重要なのか」にコメント
2025年1月19日
By Dr. Mike Yeadon January 18, 2025
重要なビデオですので、ぜひご覧ください。
私はベイリー博士の感染に関する見解に同意します。つまり、これは物語です。私は急性呼吸器疾患（風邪やインフルエンザ）は本質的に感染性でも伝染性でもないという見解について、自信を持って語れるだけの十分な研究を行なってきました。
私は主に臨床的証拠を調査することで、この結論に至りました。
その確信を深めるために、主張されている証拠の根幹となる部分を調べました。そのすべては、このクリップの冒頭12分からリストアップされています。
ジェイミー・アンドリュース氏らは、いわゆる「細胞変性作用」、つまり「培養細胞におけるウイルス感染」の一般的な結果が、いかに詐欺的なものであるかを明らかにする最近の研究を行っています。
まだやるべきことはたくさんありますが、これは犯罪現場です。
それは科学ではありません。
SFです、つまり物語です。
以下のクリップを強調しなければならないのは残念です。この戦争をどのように戦うかについての信念を語る人々を、私は両方とも気に入っています。
私は真実だけを語ることにしました。そうすれば、間違えることはありません。後で不適切だと判断するようなことを言うかもしれませんが（「一般の人々はこのような暴露にはまだ準備ができていない」という立場に私は一度も賛同したことはありませんが）、欺瞞や嘘で非難されることは決してありません。
間違いは確かにあります。間違いを犯したことは確かにあります。私は嘘をついたことはありませんし、これからもつかないでしょう。
皆さんにとって最善の行動を判断してください。私はこの2人の男性を判断するよう皆さんを招待しているわけではありません。それは私のスタイルではありません。私は喜んでどちらか、あるいは両方とチャットします。
私が確信を持てなかったとき、ウイルスについて尋ねられたとき、私は正直に、その質問に答えるために必要な作業を行なっていないと答えました。
私は、トム・コーワン博士（だと思います）との会話で自分が知っていると思ったことについて、それまで自信を持っていました（数年前のことです）。
いずれにしても、私は講義で学んだことについて、もはや確信が持てなくなりました。なぜなら、私はその分野の実験を個人的に行ったことがなかったからです。
つまり、またしても個人的な知識ではなかったのです。「誰かが私に教えてくれて、私はそれを信じることを選択した」という類のものでした。
謙虚さとは、それが本当の知識ではないことを認識することから生まれます。検証（または反証）するまでは、それは単なる話にすぎません。
幸運を祈ります。
マイクより
