https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/

テクノクラシーの台頭 - 第3部:環境にやさしい持続可能な奴隷制

Featured-Image_TechnocracyAscending-3
byジェシー・スミス

「テクノクラシー・アセンディング」の第2部で詳しく述べられているように、デビッド・ロックフェラー、ズビグニュー・ブレジンスキー、そして三極委員会は、世界を新たな国際経済秩序と世界統治(すなわち新世界秩序)へと導く上で、多大な成果を収めました。ブレジンスキーは、民間銀行の陰謀団と多国籍企業が政治的優位を占める世界秩序を推進するためには、国家の衰退が必要不可欠であることを理解していました。著書『(Between Two AgesAmerica's Role in the Technetronic Era二つの時代の狭間で:テクノトロニクス時代のアメリカの役割』の中で、ブレジンスキーは次のように述べています:

人間の組織的な生活の基本単位である国民国家は、もはや主要な創造的勢力ではなくなりました。インターナショナルな銀行や多国籍企業は、国民国家の政治的概念をはるかに凌駕する観点から行動し、計画を立てています。

テクノクラシー社は、民主主義を犠牲にして中央集権化を推進する初期の運動のひとつでした。彼らの当初の目的は北米大陸を科学的な独裁国家に変えることでしたが、ロックフェラー一族はこれらの考えを世界規模で推進しました。企業、学術機関、政治、慈善団体など、彼らの広範にわたる複雑に絡み合ったネットワークを通じて、彼らは国連(UN)とともにグローバリストの考え方を推進し、しばしばその考えに活力を与え、戦略を策定しました。国連の役割については、後ほどさらに詳しく説明します。

Source: Green Briar Picture Shows

彼らの計画はあらゆる分野のエリート層の間で人気を博しましたが、彼らはこの計画を大衆に売り込み、世界規模の抜本的な変革を求めるうねりを加速させる方法が必要でした。 オリジナルのテクノクラートと同様に、彼らは流血を伴わない革命を求め、権力を奪取するために恐怖と口論を利用しました。

『テクノクラシー社』は、1929年の株式市場の暴落と、その結果生じた世界大恐慌を利用して、経済の完全崩壊を恐れる人々を自分たちの陣営に引き入れました。

テクノクラシーは、今や我々の経済文明を崩壊させかねない経済状況に対する解決策として歓迎されています。統計によると、この国の政治・経済システムに大幅な変更を加えない限り、我々はすぐに現在の社会構造の崩壊、通貨の暴落、そして完全な混乱に直面するかもしれません。
– 『
 テクノクラート・マガジン』、1933年

数十年後、ロックフェラーの陰謀団は環境保護主義と地球滅亡の脅威に目を向け、社会の完全崩壊を恐れる狂信者たちを味方につけました。1969年のロックフェラー財団の報告書では、彼らは大胆にも次のように主張しました:

人間は今、恐ろしい速さで環境を悪化させています。 技術の進歩、大規模な工業化、都市への人口集中、人口増加の累積的な影響は、すべて組み合わさって、人間の生活の質に対する差し迫った危険を生み出すだけでなく、生命そのものに対する脅威さえも引き起こしています。」 p.5

草の根運動の取り込み

出典:Adobe Stock


ロックフェラーの一派は、地球を救うという名目のもと、世界を再形成し、その富、資源、人々をより強力に支配しようと共謀しました。彼らの課題は、最終目標である官民パートナーシップ(PPP)による世界的な独裁政権の樹立に気づかれないように、自由市場資本主義、国家主義、民主主義の原則の破壊を一般市民に支持させることでした。世界秩序を覆すために選ばれた手段は、他ならぬ環境保護主義でした。

彼らの環境保護主義は、空気、水、土地の汚染に反対する先住民や社会的弱者による草の根運動とは大きく異なりました。善意から、これらの活動家たちは、エネルギー、輸送、防衛、製造業などの巨大企業による核汚染、有害な農薬、汚染、自然生息地の破壊に反対しました。

(1970年の米国でのアースデイのイベント以降、この動きは加速しました)産業の巨人たちに反対する草の根の取り組みを潰すため、ロックフェラーの影響を受けた環境保護主義者たちは、環境破壊の責任を個々の人間に転嫁するよう、こっそりと仕向けました。彼らはまず、地球は間もなく氷河期に突入するという警鐘を鳴らしました。その後、自動車の保有や化石燃料と呼ばれる安価なエネルギー源の利用といった現代の利便性が、地球の温度を危険なほど上昇させていると主張しました。過去50年間にわたり、彼らは巧妙に個人および集団の罪悪感を煽り、工業化や技術的進歩によって達成された成果を後退させようとする試みを導いてきました。

Source: Boston Globe, April 16, 1970

ロックフェラーが支援する機関や政府は、持続可能な開発という新しい概念を掲げ、地球温暖化の引き金となる「人為的な」悪を元に戻すことで、世界をテクノクラシー(テクノロジー支配)へと導く計画に合意しました。持続可能性イニシアティブは陰謀によって生まれ、研究、会議、書籍、スピーチ、報告書、プロパガンダ、合意、条約、立法、官民の癒着など、終わりのない一連の活動が続いています。

「持続可能な開発」という言葉は、テクノクラートが最初に作ったわけではありませんが、自分たちより先に他の誰かがその言葉を使ったことに嫉妬する人も多いでしょう。 実際には、持続可能な開発はテクノクラートの「負荷の均衡」と概念的に同一です。

つまり、テクノクラシーの要は持続可能な開発であるということです。テクノクラシーは、人類のニーズと自然の資源が完璧なバランスで保たれるように設計された社会を求めています。」

– パトリック・ウッド著『テクノクラシーの台頭:世界改造のトロイの木馬』コンバージェント・パブリッシング、Kindle版(80~82ページ)。

M.キング・ハバートはテクノクラシー社の創立メンバーであり、第2部で説明されているテクノクラシー学習コースの主要な寄稿者の一人でした。ハバートはピークオイル理論を信奉し、地球の資源とエネルギーは有限であり、枯渇または破壊された場合、人類は絶滅すると考えていました。

成長、成長、成長。それだけが私たちが知っている全てです……世界の自動車生産台数は10年ごとに2倍になっています。人口増加は地質学史上、前例のないものです。発電所であれバッタであれ、世界はあらゆるものの2倍という数字をそれほど多くは許容できません。」
— M.キング・ハバート、1975年

Marion King Hubbert, Source: PostcarbonFair use

彼の理論は、後に持続可能性の原則に基づく新しい「グリーン」経済への移行を求める声につながりました。

新しいグリーン経済の構築

認められているかどうかは別として、偽りの「グリーン」運動はハバートの考えを取り入れ、グローバル経済の再編を求め、産業や個々の企業の機能をこの新しい経済パラダイムに適合するように変えることを呼びかけました。ブレジンスキーが指摘したように、ロックフェラーが資金提供する「グリーン経済」への転換は、グリーンピースや「地球の友」などの環境保護団体や社会全体に対して、地球を救い、野生動物を保護し、より公正な世界を創出するという名目で、突如として売り込まれました。しかし、利他的な仮面が剥がされると、それは、地方、州、国レベルの政府内で活動する巨大な市民社会ネットワークを通じて民主主義の柱を覆すことを目的としたテクノクラートによる乗っ取りに他なりません。

グリーン計画は、個人の自由、富、財産、資源を奪うことを目的として設計されたものでした。つまり、気候変動政策の目的は、ブレジンスキーが著書『二つの時代の狭間で』で指摘したように、「より統制された管理社会」へと世界を移行させることだったのです。後にパトリック・ウッドは著書『テクノクラシー:世界秩序への険しい道』で、持続可能な開発計画は「環境のためではなく、むしろ経済発展のため」であると説明しています。

ウッドの指摘は、1992年の国連環境開発会議(UNCED)におけるリオ宣言の原則8に示されています:

持続可能な開発とすべての人々の生活の質の向上を達成するために、各国は持続不可能な生産と消費のパターンを削減し、排除し、適切な人口政策を推進すべきである

出典:「グリーン経済に向けて」、国連環境計画(UNEP)、2011年


2009年までに、テクノクラート的な概念に基づくグリーン経済への移行を求める声が、世界的な政治情勢に浸透し始めました。2011年には、国連環境計画(UNEP)がさらにその概念を推し進め、次のように述べています:

最もシンプルな表現で言えば、グリーン経済とは低炭素で資源効率が良く、社会的に包括的な経済です。グリーン経済では、炭素排出量や汚染を削減し、エネルギーおよび資源効率を高め、生物多様性や生態系サービスの損失を防ぐための公的および民間投資によって、所得と雇用の成長が促進されます。
グリーン経済に向けて」、国連環境計画(UNEP)、2011年、16ページ

テクノクラートは効率を好みますが、それは往々にして人間の自由、尊厳、繁栄を犠牲にしてのことです。国連の専門用語はふわふわしたものですが、グリーン経済は意図的に生活水準を引き下げることで富裕国を罰するよう設計されています。 理論的には、この移行は貧しい国々の経済発展に役立つでしょう。 しかし、富は上位1%の人々に集中し続けているため、貧しい国々の人々が恩恵を受けることはほとんどありません。 2024年現在、Investopediaは「世界には2781人のビリオネアが存在し、その総資産額は14兆2000億ドルに上る」と指摘しています。

グリーン経済は環境とは何の関係もなく、単に各国の貧困層や中流階級が多国籍企業や民間銀行によって搾取される富の再分配計画に過ぎません。この事実は、国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の元ワーキンググループ共同議長も認めている事実であり、同氏は次のように述べています:

まず第一に、先進国は基本的に世界共同体の大気を収用しました。しかし、はっきりと申し上げたいのは、気候政策によって世界の富を事実上再分配しているということです。国際的な気候政策が環境政策であるという幻想から自らを解放しなければなりません。これはもはや環境政策とはほとんど関係がなく、森林伐採やオゾンホールなどの問題と関係があるだけです。
– オットマー・エーデンホーファー、国連IPCC共同議長、2010年


グローバルなテクノクラート的シフトの資金調達と統制

ロックフェラー家の環境保護への取り組みは、地球を病気の原因となる有毒廃棄物の投棄場にしないよう保護しようとする環境保護主義者の目標を転覆させることを目的とした、多方面からの攻撃でした。 ほとんど一般には知られていませんが、彼らは研究、意見、政策形成、教育に数百万ドルを注ぎ込みました。こうした活発な活動から、地球の劣化の原因は、強欲で無責任な腐敗企業ではなく、人間そのものが存在していることにあという新しい理念が生まれました。

外交問題評議会(CFR)やビルダーバーグ・グループといった先に挙げた組織に加え、ロックフェラー家の一族は、世界銀行、国際連合、アスペン研究所、国際自然保護連合(IUCN)、国連のIPCC、ローマクラブを設立し、または資金援助しました。

これらの相互に深く関連する各組織は、産業や農業における人間の活動が二酸化炭素(CO2)やメタンなどの温室効果ガスの増加を招き、地球の温度を上昇させているという理論である人為的地球温暖化(AGW)を推進する上で重要な役割を果たしています

この考え方は、1991年に出版された『ローマクラブ・クラブ評議会報告書:第1次地球革命』によって、さらに人々の心に定着しました。「人類の共通の敵は人間である」という見出しの下に、次のように述べられています:『The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome

私たちを団結させる新たな敵を模索する中で、私たちは、汚染、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などがそれに当てはまるのではないかという考えに至りました。これらの危険はすべて人間の介入によって引き起こされており、それらを克服できるのは、態度や行動を変えることによってのみです。真の敵は、人間そのものなのです」(115ページ)

ロックフェラー財団(1913年)、ロックフェラー・ブラザーズ・ファンド(1940年)、ロックフェラー・ファミリー・ファンド(1968年)、ロックフェラー・フィランソロピー・アドバイザーズ(1991年)などの慈善事業部門やベンチャーキャピタル部門を通じて、彼らは少なくとも数億ドルを数十の環境保護団体に寄付しました。その中には、タイズ財団、世界資源研究所、ワールドウォッチ研究所、野生生物保護協会、天然資源防衛協会、気候保護同盟、環境防衛基金、天然資源防衛協会、シエラクラブ、憂慮する科学者同盟などが含まれます。

1974年にロックフェラー兄弟基金(RBF)からの助成金を受け、持続可能な世界への移行を加速させることを使命とするワールドウォッチ研究所を設立したことで、ロックフェラー家は「従来の管理や保全から、環境危機の予測と改善」へと目標を拡大しました。これは主に、1984年から2017年にかけて発行されたワールドウォッチの『世界の終末』レポートの出版を通じて達成されました。このレポートでは、世界で最も差し迫った環境問題の特定が試みられました。

1974年に開始された「環境の質」プログラムを通じて、ロックフェラー家はミシガン大学、カリフォルニア大学デービス校、ペンシルベニア州立大学、ユタ州立大学などの米国の大学における気候研究の先駆けとなる取り組みを支援しました。また、初期の気候会議の開催においても重要な役割を果たしました。環境問題研究員制度を通じて、人為的な地球温暖化に関する科学的コンセンサスを築くのに貢献した研究者たちを支援しました。この説に反対する人々は、意図的な疎外、検閲、助成金やその他の資金援助の取り消しにより、キャリアや生活を破壊されることがありました。

これらのNGOが秘密裏に結束して活動することで、テクノクラートによる気候変動アジェンダは着実に前進しましたが、偽りの気候危機を世界が直面する最も差し迫った問題として前面に押し出すには、もう一人のロックフェラーの手先が必要でした。彼の名はモーリス・ストロングです。

モーリス・ストロング、環境保護の伝道師

私は、草の根からボトムアップで推進されているとされていたものが、実際にはトップダウンで推進されていることを知っていました。私は、アジェンダで活動するNGO間の相互関係を追跡することで、この結論に達しました。この環境に関する議論を形作る多くのNGOは、糸でつながれた真珠のように、互いにつながっていました。これらの組織の中心人物は、リオサミットの事務局長モーリス・ストロングでした。

– デュアー、エレイン著『緑のマント』、ジェームズ・ロリマー社、1995年、251ページ:Cloak of Green (1995)

高校を中退したモーリス・ストロングは、1929年にカナダのマニトバ州の貧しい家庭に生まれました。18歳のとき、国連の会計係であるノア・モノッドと出会い、ニューヨークでしばらくモノッドの家に滞在しました。モノッドの紹介でストロングは国連の安全保障課でジュニア・オフィサーとして職を得ました。 ニューヨーク滞在中、モノッドはストロングをデビッド・ロックフェラーにも紹介し、ストロングはすぐにロックフェラーの弟子となりました。 20代後半には石油業界での仕事で数百万長者となり、その後、史上最も非凡なビジネスと政治のキャリアを歩みました。

モーリス・ストロング、地球の持続可能性に関するハイレベル対話にて。出典:セルジオ・グライフ、ストックホルム環境研究所、Flickr


ストロング氏は、生粋のロックフェラー家(およびロスチャイルド家)の人間でした。デビッド氏とのつながり以外にも、ストロング氏は、ネルソン・ロックフェラー元米国副大統領の孫であるスティーブン・ロックフェラー氏と、その兄弟であるローレンス・ロックフェラー氏とも親密な関係を築いていました。

ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの三男であるローレンスは、熱心な自然保護論者として最もよく知られています。 彼は長年にわたり、ロックフェラー・ブラザーズ基金(RBF)の理事、理事長、会長を務めました。 また、CFR(外交問題評議会)、三極委員会、およびビルダーバーグ会議のメンバーでもあり、ストロングもこれらの組織と関係を持っていました。ローレンス氏は、1947年に設立された自然保護基金の創設メンバーであり、理事でもありました。1985年には、この組織は、トランスヒューマニストであり優生学者でもあるジュリアン・ハックスレーが創設した世界自然保護基金(WWF)と提携し、1990年には完全に合併しました。生涯にわたってWWFと提携関係にあったストロングは、1977年にフィリップ殿下の配下でWWFの副会長を務め、かつて「生まれ変わることができれば、人口を減らすために殺人ウイルスとして地球に戻ってきたい」と語ったことがあります。

リオ会議は国連が主催し、モーリス・ストロングが事務総長を務めました。108カ国の首脳と非政府組織の代表者400人を含む172カ国が参加しました。出典:ウィキメディアコモンズ


ストロング氏は、1992年のリオ地球サミット事務局長在任中に地球評議会の一環として創設した「アース・チャーター」のイニシアティブのメンバーとして、スティーブン・ロックフェラー氏と知り合いました。 地球環境アジェンダの推進におけるストロング氏の功績を強調し、スティーブン氏は次のように書いています:

1980年代半ばには、彼は世界環境開発委員会のメンバーとなりました。委員会の報告書『我ら共有の未来』は、持続可能な開発という概念を国際的な議題にのせ、持続可能な未来への世界的な移行を導くための倫理的義務と基本原則を盛り込んだ新たな世界憲章または世界憲章を起草すべきであるという勧告を含んでいました。

元ソビエト連邦の指導者で、熱心なグローバリストであり、ゴルバチョフ財団およびグリーンクロス・インターナショナルの創設者であるミハイル・ゴルバチョフ氏は、憲章の起草において重要なパートナーでした。 2000年に、数百の組織と数千人の個人の支援を受けて発足しました。 この文書は、2030年持続可能な開発アジェンダの一部として2015年に採択された国連持続可能な開発目標(SDGs)の構築の基礎となりました。

影の銀行エリートたちとのパートナーシップを深めたストロングは、エドモンド・ド・ロスチャイルドと協力して世界保全銀行(World Conservation Bank)を設立し、後に世界環境ファシリティー(GEF)となりました。1991年の設立以来、GEFは「260億ドル以上の資金を提供し、気候変動、生物多様性の損失、汚染に関する各国主導の優先プロジェクトに1490億ドルを動員」してきました。

ストロング氏は、クラウス・シュワブ氏および世界経済フォーラム(WEF)とも深い関係があり、同フォーラムの共同議長を長年務めています。シュワブ氏自身、デイヴィッド・ロックフェラーとヘンリー・キッシンジャーの双方の弟子であり、ストロング氏もまた大きな影響力を持つ人物であると認めており、次のように述べています:

彼はフォーラム創設以来の私の師であり、良き友人であり、欠かせないアドバイザーであり、長年にわたり財団の理事でもありました。彼がいなければ、フォーラムは現在の重要性を獲得することはできなかったでしょう。

シュワブ氏は、世界経済フォーラム(WEF)の創設者であり、現共同議長として、ステークホルダー資本主義、グレート・リセット、第4次産業革命といったグローバリストのアイデアの提唱者として知られています。2019年、WEFは国連との戦略的パートナーシップを立ち上げ、ストロング氏のブルントラント委員会委員としてのリーダーシップ、1992年のリオ気候会議の議長、およびその前身であるアジェンダ21の策定における役割から生まれた「アジェンダ2030」の採用と資金調達を加速させました。

国連とWEFが2030アジェンダに向けた戦略的パートナーシップの枠組みに関する覚書に署名。出典:UN Photo/Manuel Elías


ストロング氏は、1970年代初頭から2015年に亡くなるまで、国際的な環境保護運動を先導する中心人物でした。 地球環境保護テクノクラートたちの代弁者として、ストロング氏は、国家の崩壊、富裕国の生活水準の低下、マルサス主義の影響を受けた人口削減を提唱し、「地球を救う」ことを主張しました。

1992年にストロングが発表した論文「ストックホルムからリオへ:世代の終わりへの旅」では、国連環境開発会議(UNCED)が、国家は主権を世界的な指示に従うように放棄しなければならないと示唆し、次のように述べています:

国家主権の概念は、国際関係における不変の、まさに神聖な原則です。それは、地球規模の環境協力という新たな要請にゆっくりと、そして消極的にしか応じない原則です。しかし、いかに強力な国家であっても、主権を一方的に行使することは単に現実的ではありません。「世界共同体は環境の安全を確保しなければなりません。」

その2年前、ストロングは、自分が書きたい「フィクション小説」について語ったインタビューで、次のように述べています:

工業化された文明が崩壊することが、地球にとって唯一の希望ではないでしょうか?それを実現させることが私たちの責任ではないでしょうか?」
-  1990年、ウェストマガジンのインタビューより

彼は、1997年9月1日発行の『ナショナル・レビュー誌上で、国際的な脱成長の必要性を繰り返し、次のように宣言しました:

もし私たちが変わらなければ、私たちの種は生き残れないでしょう。率直に言って、世界を救う唯一の方法は、産業文明が崩壊することになるかもしれません。

地球サミット事務局長を務めていた際、彼は次のようにコメントしました

…富裕層の中流階級の現在のライフスタイルや消費パターン、すなわち、肉類の多量摂取、冷凍食品やインスタント食品の大量消費、化石燃料の利用、家電製品、家庭や職場のエアコン、郊外の住宅などは、持続可能ではありません。

人口抑制に関して、ストロングは次のように述べたとされています

世界人口を自主的に削減するか、自然が残酷な形で削減するか、そのどちらかです。

彼は、アスペン研究所、ロックフェラー財団、ロスチャイルド財団、気候変動に関する国際パネル(IPCC)、国連環境計画(UNEP)、国際自然保護連合(IUCN)、世界未来学会、リンディスファーン協会、テンプル・オブ・アンダースタンディング(ルシス・トラスト)など、数多くの組織の要職に就きながら、自身の「緑の福音」を広めることができました。

今では、ストロング氏が、何十億もの人々に多大な影響を与えた計画を推進する強力な組織の一員であったことは明らかです。国連、WWF、ローマクラブといったグローバリストの組織との関係は、地球環境計画を推進する人々の王座の頂点に彼を据えるものです。


②へつづく...