https://beta.solari.com/the-war-for-bankocracy/

バンコクラシーをめぐる戦争
ジョン・タイタスによるシリーズ


Search - BitChute
エピソードⅢ
.
中央銀行は、民主的な政府による統治を、民間所有の中央銀行による統治に置き換えるための大きな動きを準備しているようです。この点における彼らの主な任務は、米国連邦準備制度理事会（FRB）を、その憲法上の制約から解放することです。これらの制約は、FRB が秘密裏に、議会や法律そのものの及ばないところで活動することを妨げています。

この結論を支持する証拠は公の記録から自由にアクセス可能ですが、中央銀行に関する最低限の知識がなければ、この物語を単一の動画で説明することは極めて困難です。そのため、『銀行支配戦争』シリーズでは、8つのエピソードにわたって、この物語の基盤を築き、その全容を明らかにしていきます。

ソラリは、このシリーズにおいて重要な公的な役割を果たしており、ビデオシリーズとその構成要素のすべてを収蔵する図書館としての機能を果たしています。ここでの考え方は、実際には二つの側面から成り立っています。第一に、ソラリのアーカイブ機能は、研究者やコンテンツクリエイターがリソース資料やビデオクリップを自由にダウンロードできるようにすることで、彼らを支援することができます。

第二に、ソラリのウェブサイトは、現在、驚くべき数のプラットフォームで日常的に発生している言論の自由の侵害を背景とする勢力から完全に独立しています。したがって、ソラリは検閲体制の及ばない安全な避難所として、シリーズを支えていきます。

『The War for Bankocracy』のきっかけとなったのは、バイデン大統領の明らかな認知機能の低下により、彼が2期目の大統領選を断念する直前にホワイトハウスが発表したメモです。このメモは、中央銀行による統治を提唱し、米国憲法に直接矛盾する内容でしたが、メディアからは一切注目されませんでした。
エピソードがリリースされ次第、すべてご覧いただけます。どうぞお楽しみに。


何よりも、FRB の民間所有者は、ECB の法的地位、すなわち立法府からの独立性を切望しています。しかし、その実現は米国憲法で禁じられているため、FRB は、法律では得られないものを立法府から引き出すための売り込み文句を、はるか昔に考案しました。

この売り込みは「連邦準備制度の独立」として知られており、議会が FRB の行動を監督せず、憲法で義務付けられている議会のチェック・アンド・バランスも適用されないようにすれば、素晴らしい経済成果が得られることを約束しています。

ホワイトハウスのメモは、その同じ売り込みの最新版です。驚くべきことに、ホワイトハウスのバージョンでは、FRBが誰からでも、いかなる金額でも、制約なしに大規模な資産購入を行うことを認めることが、インフレを制御する最良の方法であるとされています。

ホワイトハウスの主張には何の根拠もないだけでなく、その主張が信じがたいのは、そのタイミングにあります。具体的には、（1）インフレ率が40年ぶりの高水準に達し、（2）連邦準備制度理事会（FRB）のバランスシートが過去最高を記録した直後に発表されたからです。FRBは、議会からの制約から解放された（まさに彼らが求めていた状況）中で、史上最大の資産購入キャンペーンを展開していました。

3つの公式資料が、ホワイトハウスのインフレ主張を明白な虚偽であると暴露しています。まず、ホワイトハウス自身が「独立した中央銀行がインフレ抑制に不可欠」という主張を支持するために引用した経済学者たちです。これらの経済学者たちは、ホワイトハウスを支持するどころか、独立した中央銀行が「多くの国で物価水準の急激な上昇を招いた」と明言しています。

同様に、イングランド銀行の前総裁、マーヴィン・キング氏も、2022年5月に、パンデミックの間、FRB の資産購入により「企業や家計が保有するマネーサプライは年間 25% のペースで増加」しており、それが最近のインフレの原因であると公に述べています。

最後に、現在の連邦準備制度理事会（FRB）議長は、2022年6月に、最近のインフレに対抗する最善の方法は、議会が対応を怠っている間にFRBが肥大化させたバランスシートを縮小することであると証言しました。これはまさに、FRBの「独立」キャンペーンがインフレ抑制の最善の方法として説いていたことです。結局、FRBの「独立」がインフレの惨事をもたらし、今ではFRBはその方針を転換せざるを得なくなっています。

実際、連邦準備制度理事会（FRB）の独立キャンペーンに対する最も厳しい非難、そして米国憲法に対する最も強力な支持は、世界金融危機（GFC）時に議会が FRB を粗暴に扱ったことと、パンデミック時に FRB に対して卑屈な態度を示したことを対比することで明らかになります。その結果は、まったく異なります。

GFC中、議会は怒れる民衆に後押しされ、FRBに対して執拗な圧力をかけ、FRBのバランスシートの拡大を批判し、FRBに資産を売却している機関の名前を明かすよう要求しました。つまり、議会は憲法上の義務であるFRBの抑制を果たしたのです。FRBのバランスシートが大幅に拡大したにもかかわらず、インフレは発生しませんでした。

対照的に、パンデミックの間、24時間365日流されるCOVIDの報道によって恐怖に駆られた議会は、憲法上の義務を放棄し、FRBの「独立」キャンペーンが求めていたもの、すなわち「業務活動」と資産購入を行うための無制限の自由をFRBに与えました。その結果、FRBは5兆ドルの資産購入を急遽実施し、その資金は銀行の預金口座に直接反映され、1970年代以来最悪のインフレを引き起こしました。

ソース：