シンガポールの厳格なワクチン接種義務：市民は、害を及ぼす強制的な医療処置を拒否した場合、懲役刑に処せられる
・シンガポールの改正感染症法（IDA）は、ワクチン接種拒否を犯罪とし、罰金または懲役を科します。
・初犯者は最大6か月の懲役または1万ドルの罰金、再犯者は12か月の懲役または2万ドルの罰金が科せられます。
・政府職員は責任を免除されており、市民はワクチンによる被害に対する法的救済手段がありません。
シンガポールの医療専制政治への転落
基本的人権を侵害する衝撃的な措置を講じ、シンガポールは感染症法(IDA)を改正し、投獄を脅かすことで国民に医療処置を強制することになりました。2023 年と 2024 年に施行されたこの改正により、保健局長は、活発な感染拡大がない場合でも、ワクチン接種を義務付ける無制限の権限を与えられ、国民は政府による権限の乱用に対する法的保護を剥奪されます。
IDAの第47条、第65条、第67条に基づき、政府が命じたワクチン接種を拒否したシンガポール人は、最初の「違反」で最大10,000シンガポールドル（SGD）の罰金または6か月の懲役を科せられます。
再犯者は、罰金が 2 倍になり、最高 20,000 シンガポールドルと 1 年の懲役が科せられます。さらに悪いことに、第 67 条は、政府当局者のすべての責任を免除しており、強制的な医療介入によって被害を受けた市民は、法的手段を講じることはできません。
医療の自由とインフォームド・コンセントに対する直接的な攻撃
これらの改正は、ナチスの医療実験の残虐行為を受けて、自発的かつ十分な情報に基づく同意の原則を確立したニュルンベルク綱領に明白に違反しています。シンガポール政府は現在、責任を負うことなく国民に医療措置を強制する権限を握っており、医療独裁の暗黒時代を想起させます。
強制予防接種政策を厳しく批判するスミス博士は、この法律を「現在の不平等な扱いは、この国中に蔓延し、野火のように広がっています。雇用保障と社会参加と引き換えに、FDA の承認も、有害な副作用が発生した場合の法的救済も存在しない医療処置の注射を義務付けているのです。これは、良くて厳格、悪くて犯罪的な措置です」と非難しています。
シンガポールの人民パワー党（PPP）も警鐘を鳴らしています。PPPの政治家でバイオテクノロジーとワクチン製造の専門家であるデリック・シム氏は、4月14日のフェイスブック投稿で法律を批判しました：「感染症法の第47条、65条、67条は2023年から改正され施行されています。次のパンデミックの際にワクチン接種を受けないことを選択した場合、あなたは犯罪者とみなされます。あなたは刑事罰の対象となります。初犯の罰則は、6 ヶ月の懲役、10,000 ドル以下の罰金、あるいはその両方です。このばかばかしい法律を支持しますか？
身体の自律性、適正手続き、および市民的自由に対する脅威を浮き彫りにする憂慮すべき条項
1. 投獄および罰金を科す脅迫による強制予防接種
コンプライアンスの義務：この法律は、保健局長に、アウトブレイク（あるいはアウトブレイクの疑いがある場合）中に、あらゆる個人または集団に対して予防接種または医療処置を受けるよう命じる無制限の権限を与えています。
拒否権の否定：法律は医療従事者が「説明」する義務があると主張していますが、これは形式的なもので、個人が従わない場合、強制が明示的に許可されています。
罰則：違反した場合は、10,000（初犯）または20,000（再犯）の罰金、および6ヶ月から12ヶ月の懲役が科せられます。
2. 曖昧で恣意的な執行
「無謀な拡散」の明確な定義の欠如：法律は、伝染病の報告義務のある疾病（例：ワクチン接種の拒否）を無謀に拡散する行為が、刑法317条に基づき終身刑に処される可能性があると定めています。しかし、「無謀な」行為の定義が明確に定められていないため、濫用や政治的迫害の余地が残されています。
「直近の流行」が強制措置を正当化する：長官は、具体的な証拠を要さず、流行が「直近」であると主観的に判断した場合、強制的な医療措置を命じることができます。
3. 当局の説明責任の欠如
執行者の法的免責：第 67 条は、政府職員（警察官および保健官を含む）が、「誠実」に行動していると主張する限り、違法行為を行った場合でも、個人的な責任を一切負わないことを規定しています。これにより、結果に責任を問われることのない、虐待の免罪符が生じています。
（※これは前回のドイツやオーストラリアやNZやインドなども一般市民に対して相当酷い暴力の仕打ちを行っていました。）
裁判官裁判所による適正手続の回避：この法律に基づく犯罪は裁判官裁判所で審理され、標準的な法的保障措置なしに最大刑を科すことが可能であり、実質的に懲罰を迅速化しています。
4. 医療の専制と身体の自律性の喪失
良心や宗教による免除は認められません：法律は、医療的、宗教的、または良心的反対を認めず、拒否を犯罪行為として扱っています。
「その他の予防措置」がより広範な義務付けの扉を開きます：「その他の予防措置」という曖昧な用語は、実験的な薬物、強制的な隔離、またはワクチンを超える侵襲的な措置を含むと解釈される可能性があります。
危険な前例
シンガポールの法律は、世界中の政府にとって恐ろしい先例となります。ある国が医療処置を拒否した市民を投獄できるのであれば、他の政権もそれに追随することを妨げるものは何もないでしょう。世界保健機関（WHO）は、同様の義務を国際的に実施し、世界中の医療主権を侵食する世界的なパンデミック条約の締結をすでに推進しています。
歴史は、強制的な医療介入は決して良い結果をもたらさないことを示しています。ナチス・ドイツの実験から、タスキーギの非倫理的な梅毒実験まで、身体の自主性を無視する政府は、その犯罪の真実が暴露されるまで、常に「それはより大きな利益のため」だと主張します。
シンガポールが、有害で効果のないワクチンを拒否した自国民を投獄しても、世界はそれを黙って見過ごすのでしょうか？
※WHO加盟国の流れが変わって来てますか？これはタイと同じで次のプランデミック発生時に向けての準備ですよね？
出典：
LifesiteNews.com
SSO.AGC.gov
SSO.AGC.gov
