https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/all-vaccines-will-kill-you-covid
より大規模な人口削減計画の重要な要素である、安全性がなく、効果もなく、まったく不要なワクチンプログラムの完全な詐欺を暴露する、このサブスタックの連載記事に、もう 1 つの衝撃的な記事が追加されました。この記事では、改変 mRNA によるゆっくり殺す生物兵器「ワクチン」の提供は、世界的な優生政策による平和的な人口削減計画（peaceful culling ）のエスカレーションにすぎなかったことをさらに証明しています…
医学が欠陥のある考えを放棄しない理由
byローマン・ビストリャニックhttps://romanbystrianyk.substack.com/p/covid-19-and-the-vaccination-dogma
「残念ながら、予防接種の有効性に対する信念は、医療従事者の教育において非常に強く植え付けられているため、その無益性が私たちの世代で一般的に認識される可能性はほとんどありません。しかし、その無益性を認識することが、医療の信頼を高め、病理学および衛生科学の進歩を証明する上で、これほど貢献することはないでしょう。むしろ、通知と隔離によって天然痘が抑制されるようになれば、予防接種は実践から姿を消し、歴史的な興味の対象としてのみ残ることになるでしょう」［1］
— E. M. Crookshank 教授、MRCS、比較病理学教授、キングス・カレッジ・ロンドン細菌学研究所所長、1889年
医師たちは羊の群れを彷彿とさせます。リーダーが特定の方向に走り出したら、群れ全体が疑問も持たずにそれに追従し、リーダーが速く走るほど、他の羊も興奮して走ります。抗毒素がジフテリアを治癒したと断言できる人はいるでしょうか？一方、抗毒素の使用後に心臓が弱くなった症例は、これまでいくつ知られていますか…［2］
— B. H. カバッジ博士、1908 年
「問題は問題ではありません。問題は、その問題に対するあなたの態度です」
― ジャック・スパロウ
最近のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌の記事は、米国が毎年、実質的にすべての人に COVID-19 ワクチンを接種するという、他の高所得国には例のない、積極的で一律的な COVID-19 ブースター接種政策を批判しています。著者たちは、この政策の行き過ぎを認める一方で、その永続性を暗黙のうちに容認し、根本的な疑問を避けている。これらのブースターは実際に有効なのか？有害ではないのか？そもそも必要なのか？
プラサド氏とマカリ氏の立場は、科学的厳密さというよりも、過去の官僚の行き過ぎによって疎外されたアメリカ国民に対する政治的な懐柔策、つまりパフォーマンス的な譲歩のように感じられます。その暗黙の約束、「今回は違う、もっとうまくやる！」は、その根底にある前提、つまり永久的な追加接種に対する疑う余地のない信頼が依然として変わっていない以上、空虚に響くだけです。
「過去 5 年間に、アメリカ合衆国は COVID-19 の年次追加接種プログラムの導入を進めてきました。毎年秋には、季節性インフルエンザワクチンとともに COVID-19 追加接種用ワクチンが開発され、すべてのアメリカ国民に接種が推奨されています。すべてのヨーロッパ諸国のワクチン接種政策と比較すると、アメリカの政策は最も積極的です。他のすべての高所得国は、ワクチン接種の推奨対象を高齢者（通常 65 歳以上）または COVID-19 の重症化リスクが高い人に限定していますが、アメリカ合衆国は、一律の規制の枠組みを採用し、6 ヶ月以上のすべてのアメリカ人に幅広い販売承認を与えています。」［3］
残念ながら、彼らはその根本的な前提に疑問を投げかけることを拒否しています。60 年間にわたる普遍的な普及の歴史を持つ「季節性インフルエンザワクチン」を例に挙げて、COVID ブースターも同様の道を辿るべきだとほのめかしています。しかし、実際の記録はどのようなものなのでしょうか？
モレンス、タウベンバーガー、そしてファウチによる 2023 年の厳しい論文は、これまで黙って見過ごされてきた事実を率直に認めています。60 年経っても、インフルエンザワクチンは呼吸器系ウイルスを予防できていません。彼らの結論は衝撃的です。
「2022 年の時点で、60 年以上にわたるインフルエンザワクチンの使用経験にもかかわらず、ワクチンによる感染予防効果の改善はごくわずかしか見られません。数十年前から指摘され、現在も変わらない事実として、最も効果の高い承認済みインフルエンザワクチンの有効性は、他のほとんどのワクチンで予防可能な疾患の承認基準を満たすには不十分です...これらの要因を総合的に考慮すると、主に粘膜呼吸器系ウイルスがワクチンで効果的に制御された例がないことは驚くべきことではありません...高致死率を有する非全身性粘膜呼吸器系ウイルスに対する持続的な保護効果を有するワクチンは、現在まで開発努力の成果として得られていません。」［4］
このデータは、この失敗を如実に明らかにしています。
・高齢者におけるワクチン接種率が 60~70% に達したにもかかわらず、1980年代から90年代にかけて死亡率は上昇しました。
・20年後、死亡率はワクチン接種前のレベルに戻っただけであり、実質的な効果はまったくありませんでした。
・ファウチ氏のチームでさえ、現在の科学では粘膜ウイルスに対する持続的な防御は不可能であると認めています。
アメリカのインフルエンザによる肺炎による死亡率と予防接種率（1960年から2017年）
しかし、医療界はこれらの失敗した治療法を押し付け続けています。なぜでしょうか？数十年にわたる研究で、ほとんど、あるいは全く効果がないことが示されているにもかかわらず、盲目的な執着は妄想か固定観念のどちらかになります。
2020年に複数のCOVID-19ワクチンが急速に開発されたことは、科学、医療、規制の分野における大きな成果ですが、特に、以前にCOVID-19ワクチンを複数回接種した、COVID-19に複数回感染した、あるいはその両方に該当する低リスク者における、繰り返し投与の利点は不確実です。アメリカ国民は、多くの医療従事者とともに、依然として確信を持てずにいます。［5］
この文章は、「2020年に複数のCOVID-19ワクチンが迅速に開発されました」と、科学、医学、規制の3つの分野における偉大な成果を称賛することから始まっています。しかし、この勝利主義は、よくよく考えてみると、まったくの虚構であることがわかります。この「大きな成果」とは、実際には何だったのでしょうか？大々的に宣伝された「科学」は、せいぜい不完全であり、最悪の場合は意図的に誤解を招くものでした。次のような、空虚で笑えるスローガンが、延々と繰り返されていたことを思い出してください。「科学に従う」「科学の速度で進める」？これらの空虚なスローガンは、適切な科学的厳格さを政治的都合に犠牲にしたという不気味な現実を隠蔽していました。
真の「医療的成果」は、医療従事者と一般市民の両方に対する前例のない心理的条件付けだったようです。実験的なmRNA遺伝子改変技術を伝統的な「ワクチン」と再ブランド化するという計算された言語操作を通じて、当局は2世紀にわたるワクチン接種への公衆の信頼を武器化しました。この言葉の巧みな操作と執拗な恐怖の煽動により、長期的な安全性に関するデータがないにもかかわらず、驚くべき順守が達成されました。その結果生じた医原性被害は、それを引き起こした機関によってほとんど認められていません。
率直に言えば、彼らは国民を騙しました。なぜなら、2世紀にわたる「安全で効果的」という洗脳により、国民は言われたことを何でも従うことを知っていただからです。
「規制上の成果」について言えば、私たちは問わなければなりません：標準的な安全プロトコルを無視することは、本当に称賛に値する行為なのでしょうか？緊急使用承認は、危機に対する慎重な対応ではなく、確立された生物学的安全対策を無視する白紙委任状となりました。通常の承認プロセスは放棄され、長期的な研究は中止され、リスクに関する重要な疑問は無視されました。
最も深刻なのは、根本的な前提が疑問視されていないことです：これらの介入がどの層にもネットベネフィットをもたらすという決定的な証拠はどこにあるのでしょうか？データに明らかな欠陥があるにもかかわらず、利益の仮定は依然として残っています。厳格な科学ではなく、同じ古いパターンが見られます——表面的な調整で現状を維持しつつ、有効性、安全性、または実際の医療必要性に関する本質的な質問を回避するものです。
米国疾病予防管理センター（CDC）によると、過去 2 シーズン、COVID-19 の年次追加接種は普及が進んでいません。毎年、追加接種を受けたアメリカ人は 25% 未満で、2024 年から 2025 年のシーズンでは 12 歳未満の子供では 10% 未満、75 歳以上では 50% に留まりました。医療従事者でさえも躊躇しており、2023年から2024年の秋の追加接種プログラムに参加したのは3分の1未満でした。5 さらに、その影響は波及している可能性もあります。ワクチン接種全般に対する国民の信頼が低下し、安全性と有効性が明確に確立されているはしか・おたふく風邪・風疹（MMR）の予防接種など、重要な予防接種プログラムにも接種を嫌がる傾向が見られます。近年、MMRワクチン接種率の低下は深刻な懸念事項となっており、麻疹による重症化や死亡事例の増加に寄与しています。」［6］
この枠組みは、「ワクチン接種への躊躇」は制度上の失敗ではなく、国民の無知に起因するという陳腐な説を根強く残してしまいます。その根底にある前提は、ワクチン接種プログラムは本質的に完璧であり、「安全で効果的」というその信条は非の打ちどころのないものであるという、依然として神聖なものです。しかし、信頼の崩壊は、はるかに深刻な事実を反映しているのではないでしょうか？COVID の感染拡大の中で、データの操作や反対意見の封殺など、かつてない不正行為を目の当たりにした多くの人々は、これらの機関がこれまで「確立された真実」として広めてきた事柄に疑問を抱き始めています。おそらく、プラサドとマカリーは、いわゆる「ワクチン接種に躊躇する人々」が痛ましい経験を通じて既に発見した事実を知らないのでしょう。
機関による操作のない公式の死亡データを検証すると、驚くべきパターンが浮かび上がってきます。はしかや百日咳などの病気は、ワクチンが導入される前に死亡率が 100% 近くまで急落しました。さらに興味深いことに、抗生物質やワクチンがまったく存在しなかった時代、猩紅熱や結核などの真に疫病レベルの致命的な病気は、ほとんど姿を消してしまいました。これらは陰謀論ではなく、政府の記録や医学文献に記された事実です。
アメリカ合衆国の猩紅熱、百日咳、はしか、ジフテリア、および
腸チフスによる死亡率（1900 年から 1965 年）
イングランドおよびウェールズにおける猩紅熱、百日咳、麻疹、ジフテリア、
天然痘による死亡率（1859年~1978年）
マサチューセッツ州における結核、ジフテリア、チフスおよびパラチフス熱、
麻疹、天然痘による死亡率（1861年~1970年）
数少ない正直な医師たちは、数十年にわたりこの事実を指摘してきました：感染症を真に制圧したのは医療介入ではなく、社会変革でした。『幻想の崩壊』で決定的に証明したように、はしかや百日咳による死亡率がほぼ完全に消滅したのは、ワクチンではなく、清潔な水、十分な栄養、そして人道的な生活条件によってでした。これは、注射ではなく、体系的な変化によって達成された公衆衛生の最大の勝利でした。
「大多数の子供では、発症から1週間で完全に回復しています。当院では、麻疹は比較的軽度で避けられない小児疾患とみなされており、3歳から7歳までの間に発症するのが最適とされています。過去10年間、どの年齢層でも重篤な合併症はほとんど発生しておらず、すべての子供が完全に回復しています。この考えから、この病気は特に重篤ではないことがわかっている乳児に対しても、特別な予防措置はとられていません。」［7］
「イギリスおよび多くの他の国々では、百日咳（および麻疹）は、通常、他の面で不利益な状況に置かれているごく一部の乳児を除き、もはや死亡や重篤な病気の重要な原因ではありません。このような状況において、一般的に軽症であり、永続的な免疫を付与し、ほとんどの子供たちが予防接種を受けなくても容易に回避または克服できる病気に対して、あらゆる場所で子供たちに集団予防接種を推進することが、どのように正当化できるのか理解できません。」［8］
「比較的最近まで、この疾患群（麻疹、猩紅熱、百日咳、ジフテリア——小児期の主要な伝染病）による死亡率は深刻でしたが、現在ではその数は大幅に減少しており、完全な根絶が期待できる水準まで低下しています。1930年に10万人あたり20.4人だった下痢および腸炎による死亡率は、1940年には4.6人にまで低下しました。衛生科学の進歩、具体的には牛乳のパステリゼーション、食品の冷蔵技術の向上、水供給の浄化、および生活水準の全般的な向上などが、この改善の主な要因です。」［9］
「感染症のこの変化傾向に対する従来の説明は、予防と治療における医学の進歩によるものと考えられてきましたが、文献の分析から、これらの発生率と死亡率の変化は、そのような措置と同期しておらず、また比例関係にもないことが明らかです。例えば、結核の減少は、集団 X 線検査や療養所治療などの特別な対策が導入されるずっと前から、さらにはこの病気の感染性が発見される前から始まっていました。肺炎の減少も、抗生物質が使用されるずっと前から始まっていました。同様に、ジフテリア、百日咳、チフス熱の減少は、人工免疫接種の導入より数年前に完全に始まり、これらの対策導入前後でほぼ同じペースで進行しました。猩紅熱、おたふくかぜ、麻疹、リウマチ熱の場合、予防対策に特定の革新はありませんでしたが、これらの疾患も発生率の減少において同じ一般的なパターンを示しています。さらに、産褥期死亡率と乳児死亡率（1歳未満）も、感染症の減少傾向と一致して着実に減少しており、これらは明らかに、認識されていない何らかの全体的な予防要因の影響を示しています。［10］
ワクチン反対者に対する迫害は、ワクチン接種そのものの歴史と同じくらい古いパターンに従っています。ジェンナーの時代から、現代の「科学に従う」という正統派の見解に至るまで、医学界は懐疑的な見方に対して、科学ではなく抑圧で対応してきました。1891年にロバート・A・ガーン医学博士が行った、先見の明のある素晴らしい観察は、1世紀以上経った今でもその真実性を失っていません：
「ある人が、職業上や科学上の業績がどれほど高くても、これまでどれほど名誉を授けられても、どれほど優遇され信頼される地位に就いていても、予防接種に反対の言葉を口にした途端、その人はその分野について何も知らない、医学の権威ではないと非難されるというのは、なんと奇妙なことでしょうか。」［11］
この制度的反射は、ワクチン接種が単なる医療行為ではなく、疑う余地のないイデオロギーとしての独自の地位を占めていることを明らかにしています。このパターンは世代を超えて不変です：資格は、認められた物語を裏付ける場合にのみ意味を持ちます。反対意見は、それがいかに理にかなっていても、証拠に基づいていても、真剣な議論から自動的に排除されます。ガーンの言葉は、予言であり告発でもあります——科学を装い続ける独断主義に対する、100年にわたる警告です。
チャートは嘘をつきません。ワクチンがない時代に猩紅熱による死亡が消滅し、DTP ワクチンが導入される前に百日咳が治療可能な病気になったとき、その結末は明らかでした。現代医学は、実際に命を救うもの、つまり錠剤や注射では得られない、真に健全な健康という不快な真実を、科学の勝利主義で置き換え、この歴史を書き直しました。
※[1]～[11]の引用は、サイト先にあります。
すべてのワクチンはあなたを殺す：COVID-19 とワクチンの教義
2025年5月25日 - 世界で2番目に賢い男より大規模な人口削減計画の重要な要素である、安全性がなく、効果もなく、まったく不要なワクチンプログラムの完全な詐欺を暴露する、このサブスタックの連載記事に、もう 1 つの衝撃的な記事が追加されました。この記事では、改変 mRNA によるゆっくり殺す生物兵器「ワクチン」の提供は、世界的な優生政策による平和的な人口削減計画（peaceful culling ）のエスカレーションにすぎなかったことをさらに証明しています…
医学が欠陥のある考えを放棄しない理由
byローマン・ビストリャニックhttps://romanbystrianyk.substack.com/p/covid-19-and-the-vaccination-dogma
「残念ながら、予防接種の有効性に対する信念は、医療従事者の教育において非常に強く植え付けられているため、その無益性が私たちの世代で一般的に認識される可能性はほとんどありません。しかし、その無益性を認識することが、医療の信頼を高め、病理学および衛生科学の進歩を証明する上で、これほど貢献することはないでしょう。むしろ、通知と隔離によって天然痘が抑制されるようになれば、予防接種は実践から姿を消し、歴史的な興味の対象としてのみ残ることになるでしょう」［1］
— E. M. Crookshank 教授、MRCS、比較病理学教授、キングス・カレッジ・ロンドン細菌学研究所所長、1889年
医師たちは羊の群れを彷彿とさせます。リーダーが特定の方向に走り出したら、群れ全体が疑問も持たずにそれに追従し、リーダーが速く走るほど、他の羊も興奮して走ります。抗毒素がジフテリアを治癒したと断言できる人はいるでしょうか？一方、抗毒素の使用後に心臓が弱くなった症例は、これまでいくつ知られていますか…［2］
— B. H. カバッジ博士、1908 年
「問題は問題ではありません。問題は、その問題に対するあなたの態度です」
― ジャック・スパロウ
最近のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌の記事は、米国が毎年、実質的にすべての人に COVID-19 ワクチンを接種するという、他の高所得国には例のない、積極的で一律的な COVID-19 ブースター接種政策を批判しています。著者たちは、この政策の行き過ぎを認める一方で、その永続性を暗黙のうちに容認し、根本的な疑問を避けている。これらのブースターは実際に有効なのか？有害ではないのか？そもそも必要なのか？
プラサド氏とマカリ氏の立場は、科学的厳密さというよりも、過去の官僚の行き過ぎによって疎外されたアメリカ国民に対する政治的な懐柔策、つまりパフォーマンス的な譲歩のように感じられます。その暗黙の約束、「今回は違う、もっとうまくやる！」は、その根底にある前提、つまり永久的な追加接種に対する疑う余地のない信頼が依然として変わっていない以上、空虚に響くだけです。
「過去 5 年間に、アメリカ合衆国は COVID-19 の年次追加接種プログラムの導入を進めてきました。毎年秋には、季節性インフルエンザワクチンとともに COVID-19 追加接種用ワクチンが開発され、すべてのアメリカ国民に接種が推奨されています。すべてのヨーロッパ諸国のワクチン接種政策と比較すると、アメリカの政策は最も積極的です。他のすべての高所得国は、ワクチン接種の推奨対象を高齢者（通常 65 歳以上）または COVID-19 の重症化リスクが高い人に限定していますが、アメリカ合衆国は、一律の規制の枠組みを採用し、6 ヶ月以上のすべてのアメリカ人に幅広い販売承認を与えています。」［3］
残念ながら、彼らはその根本的な前提に疑問を投げかけることを拒否しています。60 年間にわたる普遍的な普及の歴史を持つ「季節性インフルエンザワクチン」を例に挙げて、COVID ブースターも同様の道を辿るべきだとほのめかしています。しかし、実際の記録はどのようなものなのでしょうか？
モレンス、タウベンバーガー、そしてファウチによる 2023 年の厳しい論文は、これまで黙って見過ごされてきた事実を率直に認めています。60 年経っても、インフルエンザワクチンは呼吸器系ウイルスを予防できていません。彼らの結論は衝撃的です。
「2022 年の時点で、60 年以上にわたるインフルエンザワクチンの使用経験にもかかわらず、ワクチンによる感染予防効果の改善はごくわずかしか見られません。数十年前から指摘され、現在も変わらない事実として、最も効果の高い承認済みインフルエンザワクチンの有効性は、他のほとんどのワクチンで予防可能な疾患の承認基準を満たすには不十分です...これらの要因を総合的に考慮すると、主に粘膜呼吸器系ウイルスがワクチンで効果的に制御された例がないことは驚くべきことではありません...高致死率を有する非全身性粘膜呼吸器系ウイルスに対する持続的な保護効果を有するワクチンは、現在まで開発努力の成果として得られていません。」［4］
このデータは、この失敗を如実に明らかにしています。
・高齢者におけるワクチン接種率が 60~70% に達したにもかかわらず、1980年代から90年代にかけて死亡率は上昇しました。
・20年後、死亡率はワクチン接種前のレベルに戻っただけであり、実質的な効果はまったくありませんでした。
・ファウチ氏のチームでさえ、現在の科学では粘膜ウイルスに対する持続的な防御は不可能であると認めています。
しかし、医療界はこれらの失敗した治療法を押し付け続けています。なぜでしょうか？数十年にわたる研究で、ほとんど、あるいは全く効果がないことが示されているにもかかわらず、盲目的な執着は妄想か固定観念のどちらかになります。
2020年に複数のCOVID-19ワクチンが急速に開発されたことは、科学、医療、規制の分野における大きな成果ですが、特に、以前にCOVID-19ワクチンを複数回接種した、COVID-19に複数回感染した、あるいはその両方に該当する低リスク者における、繰り返し投与の利点は不確実です。アメリカ国民は、多くの医療従事者とともに、依然として確信を持てずにいます。［5］
この文章は、「2020年に複数のCOVID-19ワクチンが迅速に開発されました」と、科学、医学、規制の3つの分野における偉大な成果を称賛することから始まっています。しかし、この勝利主義は、よくよく考えてみると、まったくの虚構であることがわかります。この「大きな成果」とは、実際には何だったのでしょうか？大々的に宣伝された「科学」は、せいぜい不完全であり、最悪の場合は意図的に誤解を招くものでした。次のような、空虚で笑えるスローガンが、延々と繰り返されていたことを思い出してください。「科学に従う」「科学の速度で進める」？これらの空虚なスローガンは、適切な科学的厳格さを政治的都合に犠牲にしたという不気味な現実を隠蔽していました。
真の「医療的成果」は、医療従事者と一般市民の両方に対する前例のない心理的条件付けだったようです。実験的なmRNA遺伝子改変技術を伝統的な「ワクチン」と再ブランド化するという計算された言語操作を通じて、当局は2世紀にわたるワクチン接種への公衆の信頼を武器化しました。この言葉の巧みな操作と執拗な恐怖の煽動により、長期的な安全性に関するデータがないにもかかわらず、驚くべき順守が達成されました。その結果生じた医原性被害は、それを引き起こした機関によってほとんど認められていません。
率直に言えば、彼らは国民を騙しました。なぜなら、2世紀にわたる「安全で効果的」という洗脳により、国民は言われたことを何でも従うことを知っていただからです。
「規制上の成果」について言えば、私たちは問わなければなりません：標準的な安全プロトコルを無視することは、本当に称賛に値する行為なのでしょうか？緊急使用承認は、危機に対する慎重な対応ではなく、確立された生物学的安全対策を無視する白紙委任状となりました。通常の承認プロセスは放棄され、長期的な研究は中止され、リスクに関する重要な疑問は無視されました。
最も深刻なのは、根本的な前提が疑問視されていないことです：これらの介入がどの層にもネットベネフィットをもたらすという決定的な証拠はどこにあるのでしょうか？データに明らかな欠陥があるにもかかわらず、利益の仮定は依然として残っています。厳格な科学ではなく、同じ古いパターンが見られます——表面的な調整で現状を維持しつつ、有効性、安全性、または実際の医療必要性に関する本質的な質問を回避するものです。
米国疾病予防管理センター（CDC）によると、過去 2 シーズン、COVID-19 の年次追加接種は普及が進んでいません。毎年、追加接種を受けたアメリカ人は 25% 未満で、2024 年から 2025 年のシーズンでは 12 歳未満の子供では 10% 未満、75 歳以上では 50% に留まりました。医療従事者でさえも躊躇しており、2023年から2024年の秋の追加接種プログラムに参加したのは3分の1未満でした。5 さらに、その影響は波及している可能性もあります。ワクチン接種全般に対する国民の信頼が低下し、安全性と有効性が明確に確立されているはしか・おたふく風邪・風疹（MMR）の予防接種など、重要な予防接種プログラムにも接種を嫌がる傾向が見られます。近年、MMRワクチン接種率の低下は深刻な懸念事項となっており、麻疹による重症化や死亡事例の増加に寄与しています。」［6］
この枠組みは、「ワクチン接種への躊躇」は制度上の失敗ではなく、国民の無知に起因するという陳腐な説を根強く残してしまいます。その根底にある前提は、ワクチン接種プログラムは本質的に完璧であり、「安全で効果的」というその信条は非の打ちどころのないものであるという、依然として神聖なものです。しかし、信頼の崩壊は、はるかに深刻な事実を反映しているのではないでしょうか？COVID の感染拡大の中で、データの操作や反対意見の封殺など、かつてない不正行為を目の当たりにした多くの人々は、これらの機関がこれまで「確立された真実」として広めてきた事柄に疑問を抱き始めています。おそらく、プラサドとマカリーは、いわゆる「ワクチン接種に躊躇する人々」が痛ましい経験を通じて既に発見した事実を知らないのでしょう。
機関による操作のない公式の死亡データを検証すると、驚くべきパターンが浮かび上がってきます。はしかや百日咳などの病気は、ワクチンが導入される前に死亡率が 100% 近くまで急落しました。さらに興味深いことに、抗生物質やワクチンがまったく存在しなかった時代、猩紅熱や結核などの真に疫病レベルの致命的な病気は、ほとんど姿を消してしまいました。これらは陰謀論ではなく、政府の記録や医学文献に記された事実です。
腸チフスによる死亡率（1900 年から 1965 年）
天然痘による死亡率（1859年~1978年）
麻疹、天然痘による死亡率（1861年~1970年）
数少ない正直な医師たちは、数十年にわたりこの事実を指摘してきました：感染症を真に制圧したのは医療介入ではなく、社会変革でした。『幻想の崩壊』で決定的に証明したように、はしかや百日咳による死亡率がほぼ完全に消滅したのは、ワクチンではなく、清潔な水、十分な栄養、そして人道的な生活条件によってでした。これは、注射ではなく、体系的な変化によって達成された公衆衛生の最大の勝利でした。
「大多数の子供では、発症から1週間で完全に回復しています。当院では、麻疹は比較的軽度で避けられない小児疾患とみなされており、3歳から7歳までの間に発症するのが最適とされています。過去10年間、どの年齢層でも重篤な合併症はほとんど発生しておらず、すべての子供が完全に回復しています。この考えから、この病気は特に重篤ではないことがわかっている乳児に対しても、特別な予防措置はとられていません。」［7］
「イギリスおよび多くの他の国々では、百日咳（および麻疹）は、通常、他の面で不利益な状況に置かれているごく一部の乳児を除き、もはや死亡や重篤な病気の重要な原因ではありません。このような状況において、一般的に軽症であり、永続的な免疫を付与し、ほとんどの子供たちが予防接種を受けなくても容易に回避または克服できる病気に対して、あらゆる場所で子供たちに集団予防接種を推進することが、どのように正当化できるのか理解できません。」［8］
「比較的最近まで、この疾患群（麻疹、猩紅熱、百日咳、ジフテリア——小児期の主要な伝染病）による死亡率は深刻でしたが、現在ではその数は大幅に減少しており、完全な根絶が期待できる水準まで低下しています。1930年に10万人あたり20.4人だった下痢および腸炎による死亡率は、1940年には4.6人にまで低下しました。衛生科学の進歩、具体的には牛乳のパステリゼーション、食品の冷蔵技術の向上、水供給の浄化、および生活水準の全般的な向上などが、この改善の主な要因です。」［9］
「感染症のこの変化傾向に対する従来の説明は、予防と治療における医学の進歩によるものと考えられてきましたが、文献の分析から、これらの発生率と死亡率の変化は、そのような措置と同期しておらず、また比例関係にもないことが明らかです。例えば、結核の減少は、集団 X 線検査や療養所治療などの特別な対策が導入されるずっと前から、さらにはこの病気の感染性が発見される前から始まっていました。肺炎の減少も、抗生物質が使用されるずっと前から始まっていました。同様に、ジフテリア、百日咳、チフス熱の減少は、人工免疫接種の導入より数年前に完全に始まり、これらの対策導入前後でほぼ同じペースで進行しました。猩紅熱、おたふくかぜ、麻疹、リウマチ熱の場合、予防対策に特定の革新はありませんでしたが、これらの疾患も発生率の減少において同じ一般的なパターンを示しています。さらに、産褥期死亡率と乳児死亡率（1歳未満）も、感染症の減少傾向と一致して着実に減少しており、これらは明らかに、認識されていない何らかの全体的な予防要因の影響を示しています。［10］
ワクチン反対者に対する迫害は、ワクチン接種そのものの歴史と同じくらい古いパターンに従っています。ジェンナーの時代から、現代の「科学に従う」という正統派の見解に至るまで、医学界は懐疑的な見方に対して、科学ではなく抑圧で対応してきました。1891年にロバート・A・ガーン医学博士が行った、先見の明のある素晴らしい観察は、1世紀以上経った今でもその真実性を失っていません：
「ある人が、職業上や科学上の業績がどれほど高くても、これまでどれほど名誉を授けられても、どれほど優遇され信頼される地位に就いていても、予防接種に反対の言葉を口にした途端、その人はその分野について何も知らない、医学の権威ではないと非難されるというのは、なんと奇妙なことでしょうか。」［11］
この制度的反射は、ワクチン接種が単なる医療行為ではなく、疑う余地のないイデオロギーとしての独自の地位を占めていることを明らかにしています。このパターンは世代を超えて不変です：資格は、認められた物語を裏付ける場合にのみ意味を持ちます。反対意見は、それがいかに理にかなっていても、証拠に基づいていても、真剣な議論から自動的に排除されます。ガーンの言葉は、予言であり告発でもあります——科学を装い続ける独断主義に対する、100年にわたる警告です。
チャートは嘘をつきません。ワクチンがない時代に猩紅熱による死亡が消滅し、DTP ワクチンが導入される前に百日咳が治療可能な病気になったとき、その結末は明らかでした。現代医学は、実際に命を救うもの、つまり錠剤や注射では得られない、真に健全な健康という不快な真実を、科学の勝利主義で置き換え、この歴史を書き直しました。
※[1]～[11]の引用は、サイト先にあります。
