私たちが知る世界の終わりは2026年？新たな世界秩序へようこそAIと国連アジェンダ2030
https://rumble.com/v704y9o-the-end-of-our-world-as-we-know-it-2026-welcome-new-to-the-world-order-ai-u.html?e9s=src_v1_cbl%2Csrc_v1_ucp_a
私たちが知っていた世界の終わり？私たちは歴史上類を見ない時代に生きています。2026年、今まさに世界史を変える画期的な技術が本格的に普及し始めている瞬間です。全てが仕組まれていることに人々がまだ気づいていないことに驚いています。全ては私たちを分断し、互いに争わせるためです。この政府はアメリカ政府ではありません。
「共産主義と社会主義の間に違いはありません。同じ究極の目的を達成する手段が異なるだけです。共産主義は武力で人々を奴隷化しようと提案し、社会主義は投票によってそれを試みます。それは単なる殺人か自殺かの違いに過ぎません。」―アイン・ランド、1962年
米国は建国の理念を忘れてしまいました。政府は私利私欲のためではなく、公共の利益のために存在するものです。ジョン・アダムズはこれを明確に示しました。法律が国民の安全、繁栄、幸福に寄与しないならば、それは国家の目的を裏切る行為です。現在、わが国経済が直面している様々な課題は極めて憂慮すべき状況です。不確実性から住宅問題、悪天候、差し押さえ、世界的な混乱、そしてパンデミックの余波に至るまで、これら全てが不安定要因となっています。
高騰するインフレ、低成長、貿易の混乱は、安定を取り戻し成長を促進するため、あらゆる分野からの早急な対応が確実に求められています。これらの課題はどのように効果的に対処できると考えますか？
おそらくアメリカは建国の理念を堅持してきたのでしょう。しかしその理念は単なる偽りかもしれません。建国の父は資本主義者であり、資本家エリートに奉仕し、「民主主義」と称する改変された制度によって永遠に底辺層を底辺に留めるために建国された可能性すらあります。
大気中に二酸化炭素がなければ、私たちは皆死んでしまいます。二酸化炭素濃度が200ppmを下回った最後の時代は氷河期でした。250ppmから1000ppmの間が最適域です。現在は約400ppmで、増加傾向にありません。ですからご安心ください。炭素税は詐欺です。どうか騙されないでください。
私たちは旧世界の崩壊と、新たな世界の静かな構築を目の当たりにしています。人工知能やクリーンエネルギーからバイオエンジニアリング、デジタルガバナンスに至るまで、前世紀を定義した中核システムは急速に解体され、置き換えられつつあります。しかしこれは単なる技術革新の話ではありません。
未来学者ピーター・レイデン氏によれば、私たちは歴史的転換点に立っているとのことです。アメリカ史および世界史において、あらゆるものが同時に再構築される類稀な瞬間の一つです。
0:00 歴史における非凡な瞬間
1:05 ワイアード誌
2:09 技術普及曲線
2:53 80年周期
3:26 戦後時代
5:08 黄金時代
6:59 建国時代
8:24 AIの到来
9:42 クリーンエネルギーの台頭
10:52 バイオエンジニアリングの台頭
13:45 変革の始まり
問題点は、ここで言及されている革新が純粋に技術的なものであることです。私たちが直面している変化は技術を超えた領域に影響を及ぼしており、経済的革新、教育的革新、政治的革新が必要であることを意味します。
本質的に、この世界でどのように生き続けるか、そして人類の次の進化とは何かを考察するための新たなパラダイムが必要です。技術は拡大を続けていますが、人間とは何か、世界とどう関わるべきか、そしてどのようにして私たちのケアを確保し、異なる形で組織化していくかといった概念については、依然として議論がなされていません。
旧世界の核心には、貪欲、恐怖、分断という根底にある価値観があります。好むと好まざるとにかかわらず、これらが現在の世界を形作ってきた要素です。これにより偉大な革新がもたらされた一方で、深刻な不平等と分断も生み出されました。
ますます強力になる技術群と共に現在の道を歩み続けることは危険を伴います。では、いかにして愛と繁栄と目的を未来の指針として選択できるでしょうか。技術革新が真に豊かさの時代をもたらすのであれば、それを支える新たなシステムを設計しなければなりません。
何かが起こりつつあると確信しています。 なぜなら、未来について語るこれらの動画のすべてが、 まるで物語の半分だけを描いたような、 クライマックス直前で途切れたような感覚を覚えるからです。クライマックスは今まさに訪れようとしており、私たちはその渦中に身を置くことになるでしょう。
このような動画へのコメントを読めば、人々の心情が容易に読み取れます。そこには多くの恐怖、混乱、そして不確実性が渦巻いています。一つ確かなのは、どのような展開になろうとも、この移行期は困難を極めるということです。しかし、より多くの方々がより明確に考え、よりバランスの取れた前向きな姿勢でこの状況に向き合うことを心から願っております。暗い道へと進むことを避けたいのであれば、この視点の転換が極めて重要です。恐怖は判断を曇らせますが、明晰さと希望はより良い結果へと導いてくれます。
これは明らかにアメリカ中心の議論であり、その結論は非常に、非常にナイーブに思えます。持続可能な資本主義と世界政府が存在する世界について彼らが語るような事態が仮に起こるとすれば、それは人類が方向転換を迫られるような恐ろしい出来事の後に訪れるでしょう。
歴史を振り返れば、私たちが未然に防ごうとした例（核不拡散条約が思い浮かびます）はほとんどなく、ほとんどの場合、その間に起きた何らかの大惨事を後から修復しようとしてきました。
画期的な技術でさえ、かつては普及に年月を要しました。今日のハイパーコネクテッドな世界では、そのプロセスが社会の適応能力を超えて加速しています。企業はコスト削減のために自動化を急ぎ導入しますが、何百万もの人々が職を失い製品を購入できなくなると、システムは崩壊し始めることになります。
これらの技術はいつか人類の役に立つ可能性がありますが、その実現は遠い未来の話です。現時点では、支配権と排除をめぐる厳しい争いが続いています。歴史が示すように、強欲な実業家から現代の継承者まで、権力層は冷酷な自己利益のために行動します。この傾向は新しいものではなく、単に加速しているだけです。富裕層は安全と特権を得て、残りの私たちは排除されていきます。
全てが仕組まれていることに、人々がまだ気づいていないことに驚いています。全ては私たちを分断し、互いに争わせるためです。この政府はアメリカの政府ではありません。共産主義政府であり、？によって運営されています。私は人々に言い続けています。いずれにせよ潰されるのなら、戦うべきだと。武装すべきだと言い続けています。
この国はもはや民主主義ではありませんし、そもそも民主主義など存在したことはありません。我々は常に立憲共和制でした。しかしこれは以前にも言ったことです。牛を例に考えてみましょう。
立憲共和制とは、二頭の牛がいる状況です。牛の所有権や乳の分配に関する法律を作るために代表者を選出します。しかし彼らの権限は、牛を所有し搾乳する権利を保護する成文憲法によって制限されています。
純粋な民主主義とは、二頭の牛を飼っている状況で、隣人たちが誰が牛乳を得るかを投票で決める制度です。
代表民主制とは、隣人たちが誰が牛乳を得るかを決める人物を選出する制度です。
社会主義、つまり皆さん全員が求めているものは、二頭の牛を飼っている状況で、隣人が牛を飼っていないため、政府があなたの牛を一頭取り上げて隣人に与える制度です。
ファシズムとは、二頭の牛を所有している場合、政府が両方の牛を没収し、代わりに牛乳を販売する制度です。
資本主義とは、二頭の牛を所有している場合、一頭を売却し、雄牛を購入して牛の群れを育てる制度です。
官僚主義とは、二頭の牛を所有している場合、政府が両方とも没収し、そのうち一頭を紛失し、もう一頭から搾乳した牛乳を廃棄する制度です。
全体主義とは、政府があなたの牛を二頭とも没収し、存在したことすら否定した挙句、突然徴兵されるようなものです。
シュルレアリスムとは、キリンを二頭飼っているのに、政府がハーモニカのレッスンを受けるよう義務付けるような世界です。
端的に言うと、世界の政治理念は何百年、おそらく何千年もの間、二つの陣営に分かれてきました。私たちはそれらを政治思想の「左派」と「右派」と呼んでいます。
左派とは、地球上の自然界に見られる他の社会に似た社会秩序を指し、右派とは個人の資本所有権の維持（すなわち保守主義）を指します。
共産主義を「ハード左派」と呼ぶ方もいますが、実際には共産主義はより高度な社会主義形態であり、個人による所有権を一切認めません。一方、社会主義は個人による一定の所有を許容します。共産主義を目指す社会主義者は一部に過ぎませんが、全ての共産主義者は究極の社会主義者となることを志向しています。
左派／右派のパラダイムは、人種や移民問題によってのみ露呈するものではありません。真に重要なあらゆる問題において、左派と右派は足並みを揃えています：国税庁（IRS）。所得税。連邦準備制度。終わりのない戦争。専制政治の無限の拡大と自由の絶え間ない縮小。
慢性的に開かれた国境。自殺的な移民政策。お気づきでしょうか？民主党と共和党は、選択の幻想を提供するためだけに存在しています。あらゆる選挙において、強力な「我々対彼ら」のシミュレーションを演出しているわけです。
2030年の世界はどのような姿となるでしょうか？
地政学および国際安全保障の情勢は流動的であり、冷戦終結後の最初の25年間を特徴づけた社会的・政治的・経済的進歩の継続という前提に疑問を投げかけています。変革的な変化は国際安全保障秩序に深い影響を及ぼすでしょう。この新たな秩序が何を意味するのかをより明確に把握するため、未来を覗き見る方法があったらと想像してみてください。
未来がどのようなものになるのかをいかにして知り、転換点を無自覚に通り過ぎてしまうことをいかにして回避できるでしょうか？
シナリオ・プランニングは、モニタリングやベストプラクティスとは異なり、単にリスクを予測するのではなく、事象を推進してゆく要因に焦点を当てます。何が起こり得るかを評価することは精密な科学ではありませんが、潜在的な課題に備え、将来の結果を改善するための適切な政策を特定する上で有用な取り組みです。
過去1年間にわたり、当フォーラムはグローバルネットワークの280名以上のメンバーと協議を重ね、将来の安全保障環境がどのような様相を呈するかを理解するための3つの異なるシナリオを構築しました。世界の6地域における専門家やあらゆる分野の代表者と協力し、国際安全保障に関する3つのシナリオを策定するとともに、それらが社会のあらゆる主体に及ぼす影響を検証しました。将来の可能性を想定することは、現在の軌道を変更し得る現在の行動を特定する助けとなります。
シナリオそのものを説明する前に、重要な点として、いずれのシナリオも記述どおりに完全に実現する可能性は低いことを強調しておきます。むしろ、安全保障環境には、一つまたは複数のシナリオから複数の要素が同時に組み合わさって現れる可能性が高いでしょう。
城壁都市
このシナリオでは、国家が国民へのサービス提供という課題に対応できず、少なくともその手段を有する人々はますます民間セクターのサービス提供者へ移行します。
清潔な水や新鮮な空気といった公共財でさえ、貴重な取引商品となります。最低限の基本サービスを保証する政府の役割が後退するにつれ、社会はエリート層と社会的流動性が乏しい貧困層との間でますます二極化していきます。
一方、気候変動や生計手段を求めて大規模な集団が移住を余儀なくされることで、人口移動は増加します。民間セクターとの連携により、難民キャンプは拡大し恒久化します。しかし、その若年層は「体制」に敵対するギャングや仮想集団にますます引き込まれていきます。
縮小する納税者層は保護を求め、秩序維持の代償としてより権威主義的な統治を受け入れていきます。壁が築かれます。これは彼らが社会的・経済的に重要と認識する地域、すなわち主要都市では機能します。
その外縁部では、ギャングが領土を掌握し、かつて国家が行っていたのと同様の統治を行います。実際の国家にとっては、国内の脅威が非常に深刻化したため、国際機関や地域機関を通じた集団安全保障行動にほとんど関与する余力がなく、こうした機関は次第に衰退していきます。
あらゆる種類の統治とサービス提供の責任は、国家政府から都市国家へと移行します。都市国家は互いに連携し、混乱の海に浮かぶ安全な島々の群島として繁栄します。
強固な地域
第二のシナリオでは、富のより大きな割合が南部と東部に蓄積され、権力が地域覇権国へと移行します。これらの地域覇権国は影響圏を固め、主権国家をグローバル秩序の主要単位として挑戦します。
新たな地域覇権国の利益に対する相互尊重は、21世紀初頭の数十年間に東欧、中東、西太平洋などの係争地域で高まり始めた緊張を実際に緩和します。
各国政府は監視技術やハイテクメディアシステムをますます効果的に活用し、民族的・宗教的差異を強調した捏造された歴史的物語や誇張された外部脅威の予測を用いて国民を統制します。
新たな地域機関が設立され、かつてのグローバル貿易や地球規模の共有資源（例：地域別インターネットの構築）が分断されます。これらが国際関係を支配するようになると、従来の国連やブレトン・ウッズ体制といったグローバルガバナンス機関は衰退していきます。
並行して、地球温暖化対策は放棄され、変化への適応を目的とした単独行動が優先されます。グローバル化からの後退により効率性の損失が生じますが、権威主義的なエリート層は、安定を得るための許容可能な代償であると国民を説得することに成功します。
地域間貿易が制限され、新たな地域統治機関による非公式な支配下に置かれるにつれ、企業は独立性を失います。
戦争と平和
第三のシナリオでは、既存の権力者たちは、権力シフトの含意や技術革新の影響について、依然として現実を直視しないままです。
世界貿易は減少し、主要経済国は停滞します。旧来の世界秩序の主要国は内向きになり、平和維持活動、ルール策定、地球規模の共有財の管理といった集団的行動や、環境保護政策を放棄します。
無法状態が広がる中、新興国は現状に挑戦するよう促され、時には主要な同盟国から暗黙的あるいは公然と後押しされることもあります。
ついに、世界秩序と地政学的利益をめぐる対立するビジョンを解決できなくなった結果、代理戦争が勃発し、二つの大国が主要な通常戦争に巻き込まれます。核兵器の使用はタブーとされながらも、多数の第三国同盟国を巻き込んだにもかかわらず、双方は優位性を得られず、相互に消耗するのみに終わります。不安定な平和が訪れる中、人々の関心は、国際関係を統治するためにどのような規範と構造が必要かという問いへと再び向かいます。
国際貿易の回復を急ぐ民間セクター機関が主導権を握り、地球規模の共有財の平和的利用を管理する控えめなルールに焦点を当てます。
これらの新組織の指導的立場は、公務員ではなく、産業界と市民社会の指導者が兼任します。世界の経済的健全性を回復する緊急性から、貿易・投資関係が優先され、普遍的人権などの社会的あるいは「価値観」に関する課題は後回しにされます。
実際、世界秩序のパラダイムとして、全ての国民が目指すべき普遍的価値観という概念は放棄されました。かなりの不平等が生じましたが、それは平和の代償として広く受け入れられています。
転換点に差し掛かっているのでしょうか？
いずれのシナリオも、既存の負の傾向を推し進めた結果であるため、ディストピア的な様相を呈しています。しかし、世界が必ずしもこうしたディストピアに到達する必要はありません。強力なリーダーシップのもと、最高レベルで適切な決定がなされ、実行される限り、結果を変え、より安全な世界を形作る機会は数多く存在します。
この最後の点が、本稿の目的である「今日なすべき決断に新たな光を当てる」という本質へと私たちを導きます。多くの分野で大きな不確実性が存在するにもかかわらず、世界が危機に直面して初めて行動を起こす余裕などないことは、水晶玉がなくても理解できます。これらのシナリオは、潜在的な転換点を特定し、将来のグローバルな安全保障の枠組みに向けた新たな道筋を示すのに役立つでしょう。
以下省略
