COP30提案：「気候変動のためのグローバル公共デジタルインフラ」―国連気候変動理事会が主導する
気候変動対策のためのオペレーティングシステムであり、その中心にはデジタル識別レイヤーが位置しています。2025年11月10日：ジェイコブ（ヤコブ）・ノルダンガードhttps://drjacobnordangard.substack.com/p/cop30-proposal-global-public-digital
例年この時期になると、国連気候サミットの開催時期となります。 COP 30.において「気候変動対策を加速・拡大する方策」を議論するため、世界中から約5万人の会議参加者がブラジルのベレンに飛行機で集結しました。
参加者全員の移動や宿泊に伴う排出量が大幅に増加するにもかかわらず、このイベントは「温室効果ガス排出量の相殺」によって「カーボンニュートラル」を実現する計画です。おそらく炭素クレジット詐欺業界にとっては喜ばしいことでしょう。1
まるで終わりのない物語のようです。例年通り、メディアは差し迫った気候危機の恐怖、排出量制限の約束不履行、主要な世界の指導者の不在について煽り始めています。気候会議はほぼ常に失敗と描写されます。「手遅れで不十分」。これは毎年繰り返される使い古された表現です。
では、議題の内容はどのようなものでしょうか？ 気候変動問題をめぐる一連の動きは、人間を標的にした持続可能な開発目標（SDGs）を支える、極めて効率的な炭素管理システムの構築を目的としています。気候変動はシステム変革を意味します。これを実現する重要な手段として、人工知能（AI）、デジタル公共インフラ（DPI）、およびデジタル技術の応用が挙げられます（主要目標 #27）。
ビル・ゲイツ氏は、気候変動の危機論から距離を置いているとの最近の報道があるにもかかわらず、依然として「気候変革」のためのこれらのデジタルツールの提供に深く関与しています。2
サミット開始の数日前、ブラジル大統領府は、気候変動対策の「透明性、相互運用性、迅速な調整」のための「画期的な提案」として、気候変動のためのグローバル公共デジタルインフラ(Climate DPI)を発表しました。
この提案は、今年 6 月に日本国際協力機構（JICA）、Co-Develop、ゲイツ財団、デジタル公共インフラセンター（CDPI）、ボストン・コンサルティング・グループ（BCG）が COP30 議長国と提携して立ち上げた「人と地球のためのDPIイノベーションチャレンジ」への回答です。
その使命は、「DPI を活用して差し迫った地球環境の課題に対処する変革的なソリューションを設計、試作、発表すること」、そして「世界的な実験の波を引き起こし、新世代の気候技術開発者を育成し、世界規模で拡大の準備が整っている、あるいはすでに拡大しているソリューションを表面化すること」です。3
これは2023年にインドで開催されたG20サミットで提唱された「デジタル公共インフラ」概念の発展形です。現代社会の基盤を成す「基礎的なデジタルシステム」と位置付けられており、約2年前にこのテーマについて長文の記事を執筆いたしました。
https://drjacobnordangard.substack.com/p/digital-public-infrastructure-for
気候DPIは「気候変動対策のためのオペレーティングシステム」と位置付けられ、「国境を越えた行動を前例のない速度と規模で調整する」能力を有し、「早期警戒と災害対応のためのリアルタイムデータ」を提供します。主な構成要素は以下の通りです：
...地球観測データの共有基盤、リアルタイム気候リスク監視システム、気候金融向けデジタルプラットフォーム（堅牢な検証技術を伴う）、そして人工知能の統合（気候分野では気候ソリューションの強化を、AI分野ではデジタルインフラの持続可能性確保を目的として）
中央にはデジタル識別レイヤーが位置しており、「気候変動対策に関わる主体を一意に識別するシステム」と説明されています。これには個人、組織、資産が含まれます。
報告書に記載されている通り、「利用可能な国家デジタルIDシステム、または代替となる地域IDを活用し、このレイヤーにより全ての関係者がデジタル上で認識・認証されることを保証します」。
「専用のグローバル気候DPI」は、気候緊急事態への対応において潜在的な「ゲームチェンジャー」となり得るものと位置付けられており、「気候行動を加速させる」能力を有するとされています。報告書ではさらに、気候DPIの発展を導くため、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）/締約国会議（COP）の枠組みのもとで、政府、技術パートナー、市民社会による連合の支援を受けた国際ガバナンスを推奨しています。
具体的な事例として、国連気候変動理事会の設立が挙げられます。これは「気候DPIの政治的ステュワード」としての役割を担うことを意図したものです。このような理事会の提案は、わずか数日前にブラジル大統領ルーラ・ダ・シルヴァが『気候のためのベレン宣言』の中で発表したばかりです。4
偶然にも、昨年ロックフェラー・ブラザーズ基金のスティーブン・ハインツ理事長が発表した論文『未来のためのロジック』においても、同様の仕組みが提唱されていました。同氏は次のように述べています：https://www.rbf.org/sites/default/files/2025-01/RBF013_Logic_for_Future_Web.pdf
気候変動による大惨事を回避することが極めて重要であることを踏まえ、信託統治理事会を気候理事会に置き換えることが賢明であると考えられます。この気候理事会は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）及びその締約国会議（COP）を統合・格上げ・強化するとともに、合意された気候政策と行動の実施のためのフォーラムとして機能するものとします。5
気候DPI報告書には、包括的な「全知全能の目」を確立するために必要な基本要件が記載されており、これはグローバル・ガバメント・テクノロジー・センターが構想するAI主導のエージェント国家のビジョンに統合することが可能です。
報告書に記載されているとおり、
Climate DPIは、リスクを予測し、適応戦略を最適化し、あらゆるレベルでの意思決定を支援するために、AI駆動型システムの統合を構想しています。
本報告書のコーディネーターは、ブラジルの弁護士ロナルド・レモス氏です。同氏は2015年に世界経済フォーラムの「ヤング・グローバル・リーダー」に選出されており、これは当然の結果と言えるでしょう。
世界経済フォーラムは、もちろんCOP30にも参加しており、ロックフェラー財団が支援する「プラネタリー・サイエンス・パビリオン」にて『プラネタリーヘルスのための新興技術ソリューション』報告書を発表する予定です。発表者には、常連のポツダム研究所所長ヨハン・ロックストローム氏が登壇されます。
気候変動に関する情報の信頼性
COP30の議題の一つに「情報の信頼性」（主要目標#30）が掲げられています。ブラジルは国連及びユネスコと連携し、「気候変動に関連する虚偽情報の調査、暴露、解体」を使命とする「気候変動に関する情報の信頼性に関するグローバル・イニシアチブ」を発足させました。本イニシアチブは、昨年ブラジルで開催されたG20首脳会議において、グローバル・デジタル・コンパクト（昨年9月の未来サミットで決定）への対応策として発表されました。
本イニシアチブは、「気候変動に関する世界的な進展を阻害する組織的な偽情報キャンペーンと戦う」ためのツールを提供します。6
イニシアチブのパートナーの一つである「気候変動対策と偽情報対策のためのグローバル連合(CAAD)」は、「90の主要な気候変動対策および偽情報対策組織」を統合しています。
気候変動に関する誤った情報や虚偽の情報とは、「気候変動の存在や影響、気候変動に対する人間の明白な影響、そしてそれに対応する緊急の行動の必要性を損なうもの」と定義されています。
最近のニュースレターにおいて、この連合は「強力な金融ネットワークに支えられたトップダウン方式のキャンペーンが、極端な意見を人為的に膨らませている」ことにより、人為的気候変動に対する世界的な信頼が低下していると警鐘を鳴らしています。7
このネットワークに属する組織の例としては、おなじみの「悪役」であるハートランド研究所、CFACT、リーダーシップ研究所、ドイツのEIKE、そしてもちろんトランプ政権内の「テクノ封建主義者」らが挙げられます。
トランプ大統領、MAGA運動、そして「欧州反民主主義連合」による言説と行動が、インターネット上の情報流通を管理する口実として利用されることは明らかです。これが、影の権力者たちが2極化を利用して自らの目的を推進する手法です。
「破壊者トランプ」は、インターネットの世界的な管理に必要な口実を提供しています。トランプのような「独裁者をなだめる」ことのないよう、気候変動対策と虚偽情報対策団体は、オーウェル的な文体で次のように書いています。
...このような環境下において、民主主義と地球上の人々の健康を守るために、これらの通信手段を規制することは困難ではありますが、民主主義と気候政策にとって唯一の選択肢となります。
つまり彼らが本質的に主張しているのは、権威主義者から我々を救うためには全体主義的な監視体制が必要だということです。「戦争は平和」「自由は奴隷」「無知は力」というわけです。
